La nueva ley de malabares de Biden en América Latina: cómo lidiar con el nuevo presidente de Colombia

La nueva ley de malabares de Biden en América Latina: cómo lidiar con el nuevo presidente de Colombia

En secreto, la gerencia ve pocas oportunidades en medio de los desafíos. Funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional y del Departamento de Estado, que desde hace meses se preparan ante la posibilidad de que Colombia elija a su primer líder de izquierda, analizan el tema del cambio climático y la implementación del acuerdo de paz entre el gobierno colombiano y el grupo rebelde, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de la República de Colombia (FARC). Colombia, o FARC, como dos regiones Biden y Petro podrían encontrar un terreno común, según dos personas en contacto regular con la administración.

Dan Restrepo, el principal asesor latinoamericano de Barack Obama, dijo que la dirección de la relación dependerá en última instancia de Petro. “A diferencia de algunos, ni Biden ni su equipo tienen prejuicios o anticipación de a dónde irá esto. Más participación en lugar de lógicamente menos participación en tiempos de cambio político”, dijo.

Durante su llamada a Petro, Biden también habló sobre trabajar juntos en temas como el cambio climático, la seguridad sanitaria y la implementación del acuerdo de paz de 2016, según una lectura de la Casa Blanca. Petro prometió implementar plenamente el histórico acuerdo de paz con las FARC. Biden siempre ha sido partidario del acuerdo, desde la administración de Obama.

Petro describió su llamada con Biden como “muy amigable”.

“En el camino hacia una relación diplomática más intensa y normal, ahora he tenido una conversación muy cordial con el presidente estadounidense Biden”, escribió Petro en Twitter. “En sus palabras, una relación ‘más equitativa’ es de interés para ambos países”.

Pero a los pocos días de la victoria de Petro, la mina política interna ya era visible. En Florida, un estado cambiante que alberga a unos 250.000 votantes colombo-estadounidenses, la reacción a la elección de Petro ha sido mayoritariamente negativa. Allí, advirtió a los líderes de ambos lados del pasillo que querían ver a Biden y a los funcionarios estadounidenses vigilar de cerca al nuevo líder de izquierda antes de permitir un abrazo completo.

Las relaciones bilaterales han sido muy fuertes y creo que es importante mantenerlas. Pero para hacer eso, debemos asegurarnos de que la administración de Petro no bloquee los derechos, incluida la libertad de prensa y todos los demás derechos en la constitución colombiana”. Congreso.

Tadeo, un colombiano estadounidense, instó a los funcionarios de Biden a proceder con “extrema precaución” y “estar atentos a cualquier movimiento que genere preocupación”.

Biden y los demócratas tuvieron un desempeño inferior entre los votantes hispanos en Florida en las elecciones de 2020. El expresidente Donald Trump logró avances significativos entre los hispanos allí, no solo entre los cubanoamericanos de tendencia republicana, sino también entre los colombianos y otras poblaciones hispanas en crecimiento.

La población hispana del estado y su posición de larga data como un importante estado indeciso le han dado durante mucho tiempo una voz importante en la política latinoamericana, pero el giro del estado hacia la derecha ha hecho que algunos demócratas nacionales vean que Florida ya no es necesaria para ganar la Casa Blanca. Mientras tanto, los funcionarios de la administración han enfatizado durante mucho tiempo que no moldearán su política exterior en función de lo que es políticamente mejor en el sur de la Florida.

Varios exfuncionarios estadounidenses y expertos en la región dijeron que los rápidos movimientos de la administración Biden para tratar con Petro indican que Estados Unidos se toma en serio mantener cerca al país sudamericano en lugar de aislar al líder izquierdista antes de que comience.

“Este es un esfuerzo real de la Casa Blanca para ir en la dirección correcta, y veremos si este es un enfoque sostenible”, dijo Eric Farnsworth, vicepresidente del Consejo de las Américas. “Ahora, ¿se está enfocando en los profundos problemas económicos de Colombia o está tratando de hacerse un nombre como el nuevo vocero de la izquierda internacional? Solo tenemos que esperar y ver”.

Sin embargo, ya han surgido claros puntos de tensión entre los dos países.

Petro es un exmiembro del Movimiento 19 de Abril, o grupo rebelde M19, que fue desmovilizado hace décadas. Desde entonces se ha desempeñado como legislador, senador y alcalde de Bogotá. Su agenda se define por el deseo de expandir los programas sociales y centrarse en el desarrollo rural para abordar la profunda desigualdad social y étnica de Colombia, que se ha visto exacerbada por la pandemia y la crisis económica en la región en los últimos años.

Ha sido franco al calificar la guerra contra las drogas encabezada por Estados Unidos como un completo fracaso. También habló de su deseo de cortar las exportaciones de petróleo y renegociar los términos del acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos y Colombia, que es poco probable que sea un deseo en Washington.

Petro ya se ha movido rápidamente en su promesa de campaña de normalizar las relaciones entre Colombia y el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, una medida que contrasta con la de Estados Unidos y decenas de otros países que han reconocido al líder opositor Juan Guaidó como el líder legítimo de Venezuela. Un día después de hablar con Biden, Petro dijo que él y Maduro discutieron la reapertura de la frontera entre los dos países.

Está claro que hay elementos de la agenda de Petro que están en desacuerdo con los intereses de Estados Unidos en América Latina. Esto es innegable. “Sigo pensando que las áreas de acuerdo también son significativas”, dijo Benjamin Gaidan, ex director para América del Sur en el Consejo de Seguridad Nacional de Obama y actual subdirector del Programa para América Latina del Centro Wilson. “No quiero exagerar lo buena que es la relación, pero creo que es posible”.

Jidan explicó que hay varias formas de retratar a Petro a la luz de sus antecedentes, declaraciones pasadas y realidad actual: uno de los excombatientes que expresó simpatía por el régimen de Maduro y cuestionó la relación del statu quo con Estados Unidos, y el otro de un líder que reconoce su alianza. No tiene mayoría en el Congreso cuando asuma el 7 de agosto y enfrenta una situación económica muy frágil.

“Hay señales de que no tomará posesión de su cargo y está listo para quemar todos los puentes”, dijo Jidan. Recordó las breves conversaciones de Petro con Biden, así como con el secretario de Estado Anthony Blinken, tras su victoria. “Dio una imagen muy diferente de alguien que busca al menos un enfoque pragmático de la política exterior y para promover su agenda a nivel nacional”.

“Hay mucha materia prima para cualquier forma en que alguien quiera retratarlo”, agregó Jaddan. “Pero en realidad es un gran misterio cómo se comportará en el cargo”.

Leave a Reply

Your email address will not be published.