El público está cansado de los altibajos de Hollywood

Hollywood fue fundado antes, y durante generaciones, por puros showmen que dedicaron su fanatismo a darle al público lo que quería. El mensaje de Hollywood hoy es: “¡Vamos a entretenerlos! Pero primero, una breve conferencia sobre lo que les pasa a ustedes, audiencia…”.

Los artistas y las compañías de entretenimiento siempre han tenido una fuerte necesidad de ser tomados en serio, de ahí su necesidad de crear respeto con premios otorgados por instituciones ruidosas como la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas (¿Ciencia? Las imágenes bellas no curan el cáncer).

Los Oscar originalmente fueron para los gigantes de la taquilla: dramas románticos brillantes y epopeyas históricas deslumbrantes. Luego, la industria cinematográfica se dividió en “imágenes de premios” e “imágenes de audiencia”. En los últimos años, incluso las fotos públicas han comenzado a llenarse de recordatorios sobre el racismo, el feminismo, la inmigración, etc. Estas son cosas importantes, pero la gente va al cine principalmente para escapar.

Una de las razones del éxito de Top Gun: Maverick, la película más grande de la carrera de Tom Cruise y quizás la película más grande del año, es que simplemente ignora todos los temas controvertidos del mundo real. “TG:M” solo busca entretener, no convencerte de que las personas que lo hicieron son virtuosas.

tom crucero
La película de Tom Cruise Top Gun: Maverick llegó para deslumbrar y entretener, mientras que Lightyear (en la foto) ha sido vinculado con el objetivo de sermonear a dos personajes en un matrimonio lésbico. Ahora “Top Gun” es el mayor éxito de la carrera de Cruise, mientras que Disney/Pixar ha puesto el huevo.
pixar
Tom Cruise interpreta el papel principal
Mientras que “Lightyear” ha decaído, el nuevo “Top Gun: Maverick” de Tom Cruise se ha disparado a casi 1.000 millones de dólares en ventas de entradas, la cifra más alta en la carrera de Cruise.
Básico

Mientras tanto, “Lightyear” de Disney se estrenó y tuvo un rendimiento sorprendentemente bajo después de una semana de muchas conversaciones sobre las relaciones entre personas del mismo sexo en la película. El matrimonio homosexual es una parte tan pequeña de la historia y nadie debería alarmarse por la presencia de personas homosexuales, incluso en una película para niños, pero el impactante mal desempeño debería hacer que Disney se pregunte si las personas se alejaron porque pensaron (aunque sea por error) que “Lightyear” fue una película de mensajes.

Tom Cruise interpreta al Capitán Pete
En la nueva película “TG:M”, Cruise repite su papel como el Capitán Pete Mitchell en una película que arroja luz sobre la política o la ética y tiene un gran peso en la acción y la diversión de Hollywood a la antigua.
fotos primordiales

La decisión de Disney de tomarse unos minutos frente a la pantalla para recordarnos que es una compañía amigable con los homosexuales puede haberle costado millones en la venta de boletos para lo que se suponía que sería su mega película anual de Pixar. Disney tiene que considerar la idea de que puede haber muchos fanáticos de Pixar que no tienen problemas con el matrimonio entre personas del mismo sexo y que, sin embargo, preferirían mantenerlo fuera de las películas para niños. Disney también tomó partido en la disputa de Florida sobre la educación de la orientación sexual de los niños pequeños, lo que posiblemente perjudicó a una de las marcas más valiosas del mundo.

En las semanas previas a su estreno, la película
En las semanas previas a su estreno, “Lightyear” atrajo tanta atención por su subtrama lésbica breve que muchos cinéfilos probablemente la considerarían una película de letras.
pixar
En Lightyear para Disney y Pixar, Izzy Hawthorne, la ávida líder de un equipo de cadetes llamado Junior Zap Patrol, se une a Buzz Lightyear y su obediente compañero robot, Sox, en una misión para descubrir exactamente qué, o quién, está detrás. una nave extraterrestre sobrevolando su planeta.
Lightyear fue pensado como un éxito de taquilla de verano para Disney, pero en cambio puede hacer que reconsideren sus puntos de vista sobre el contenido de “despertar”.
pixar

James Patterson, el núcleo de un famoso escritor al que no le importa enviar un mensaje, fue inundado de críticas cuando sugirió que los escritores blancos de Hollywood eran víctimas de “otra forma más de racismo”. Esto suena tonto en la superficie, pero todos los productores de Hollywood proclaman en voz alta su compromiso con la inclusión, que es otra forma de decir que están desesperados por contratar a personas que no sean hombres blancos sin discapacidades. Las cadenas de televisión anuncian con orgullo nuevos requisitos (p. ej., CBS) de que al menos el 50% de los escritores en activo sean miembros de grupos minoritarios. Una vez contratados, estos empleados a menudo pagan por historias sobre temas sociales apremiantes.

¿resultado? Una encuesta de la televisión británica encontró que el 62% de los espectadores pensaba que la corrección política había ido demasiado lejos.

“Light Year” no es la primera vez que Disney pelea guerras culturales. En marzo, la empresa se opuso a la ley de Florida “No digas gay” impulsada por el gobernador Rick DeSantis.
Científico

El escritor y productor de comedia británico Ash Atallah dice: “Estoy en muchas reuniones ahora, donde la gente me dice: ‘Esto nunca va a durar porque no se ha despertado lo suficiente'”. Las encuestas muestran que los productores de televisión se preocupan mucho por cuestiones primarias como los derechos de las personas transgénero, más de interés del público británico (que son más computadoras personales que nosotros, los estadounidenses). En los EE. lejos.

Curiosamente, los miembros de la industria del entretenimiento a menudo se refieren a ella como “la industria”, como si hubieran olvidado la palabra más importante. Con el colapso de los precios de las acciones de Netflix, los dolores de cabeza de taquilla de Disney y el resurgimiento de Top Gun, los ejecutivos de Hollywood deben preguntarse si sus políticas progresistas equivalen a algún tipo de impuesto de activación que se han impuesto a sí mismos.

Kyle Smith es un crítico viajero de National Review.

Leave a Reply

Your email address will not be published.