376 oficiales pero decisiones “muy malas” :: WRAL.com

Casi 400 funcionarios encargados de hacer cumplir la ley apresuraron el tiroteo masivo en una escuela primaria en Ovaldi, pero la “toma de decisiones escandalosamente mala” provocó más de una hora de caos antes de que el pistolero que mató a 21 personas fuera confrontado y asesinado, según una acusación. El informe fue publicado el domingo.

El informe de casi 80 páginas fue el primero en criticar a las fuerzas del orden público estatales y federales, no solo a las autoridades locales en una ciudad del sur de Texas, por la inacción desconcertante de los agentes fuertemente armados cuando un hombre armado abrió fuego dentro de dos aulas de cuarto grado en la Escuela Primaria Robb. 19 estudiantes y dos profesores fueron asesinados.

En total, el informe y más de tres horas de imágenes de la cámara corporal recién publicadas de la tragedia del 24 de mayo sirvieron como el relato completo hasta el momento de uno de los peores tiroteos escolares en la historia de los Estados Unidos. Algunas familias criticaron a la policía por cobardes y exigieron su renuncia.

“En la Escuela Primaria Robb, los agentes de la ley no se adhirieron a su entrenamiento de tiro activo y no priorizaron salvar vidas inocentes sobre su propia seguridad”, dice el informe.

El pistolero disparó aproximadamente 142 rondas dentro del edificio, y es “casi seguro” que al menos 100 balas llegaron antes de que entrara cualquier oficial, según el informe, que detalla varias fallas. entre ellos:

– Nadie tomó el mando a pesar de la presencia de decenas de oficiales en el lugar.

– El líder del equipo táctico de la Patrulla Fronteriza esperó un escudo a prueba de balas y una llave maestra que funcionara para el salón de clases, que posiblemente no se necesitaban, antes de ingresar al salón de clases.

Un oficial del Departamento de Policía de Uvald dijo que escuchó llamadas al 911 desde el interior del salón de clases y que los oficiales en un lado del edificio sabían que había víctimas atrapadas adentro. Sin embargo, nadie trató de entrar en el salón de clases.

El informe, la descripción más completa hasta la fecha de la respuesta vacilante y desordenada a la masacre del 24 de mayo, fue escrito por un comité de investigación de la Cámara de Representantes de Texas. Los resultados pronto se dieron a conocer, con al menos una repercusión: el teniente Mariano Vargas, el oficial del Departamento de Policía de Uvald que fue el jefe de policía interino de la ciudad durante la masacre, fue puesto en licencia administrativa.

Don McLaughlin, alcalde de Yuvaldi, dijo que se iniciaría una investigación para determinar si Vargas debería haber tomado el mando de la escena. También reveló por primera vez que algunos oficiales habían dejado la fuerza desde el tiroteo, pero no proporcionó un número exacto, diciendo que el número es hasta tres.

“Es una broma, es humor. Es una broma. No tienen por qué llevar la insignia. Ninguno de ellos la tiene”, dijo Vincent Salazar, de 11 años, abuelo de Leila Salazar, quien estaba entre los muertos.

La ira de Yuvaldi estalló incluso por cómo se publicó el informe: Tina Quintanilla-Taylor, cuya hija sobrevivió al tiroteo, le gritó al panel de tres miembros de la Cámara de Representantes de Texas cuando salían de una conferencia de prensa después de que se anunciaran los resultados.

Los miembros del comité invitaron a las familias de las víctimas a discutir el informe en privado, pero Quintanilla-Taylor dijo que el comité debería haber recibido preguntas de la comunidad, no solo de los medios. “Estoy enojada. Necesitan regresar y prestarnos toda su atención”, dijo más tarde.

“Estos líderes no son líderes”, dijo.

Según el informe, 376 agentes de la ley se reunieron en la escuela. La gran mayoría de los que respondieron procedían de las fuerzas del orden público estatales y federales. Esto incluyó aproximadamente a 150 agentes de la Patrulla Fronteriza de EE. UU. y 91 policías estatales.

“Aparte del atacante, la comisión no encontró ‘villanos’ en el curso de su investigación”, dice el informe. “No hay nadie a quien podamos atribuir malicia o malos motivos. En cambio, hemos encontrado fallas sistemáticas y una toma de decisiones extremadamente pobre”.

El informe señaló que muchos de los cientos de agentes del orden público que respondieron a la escuela estaban mejor capacitados y equipados que la policía del distrito escolar, que el jefe del Departamento de Seguridad Pública de Texas, la fuerza policial estatal, había cometido un error anteriormente por no ir. a la sala de la escuela antes.

No depende de ellos determinar si los oficiales deben rendir cuentas, dijeron los investigadores, y dijeron que las decisiones son prerrogativa de cada agencia de aplicación de la ley. Antes del domingo, solo se sabía que uno de los cientos de oficiales en el lugar, Pete Arredondo, el jefe de policía del distrito escolar de Ovaldi, estaba de licencia.

“Todos los que llegaron al lugar hablaron sobre este lío”, dijo el representante republicano de Texas, Dustin Burrows, quien dirigió la investigación.

Los funcionarios del Departamento de Seguridad Pública de Texas y la Patrulla Fronteriza de EE. UU. no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el domingo.

El informe siguió a semanas de entrevistas a puertas cerradas con más de 40 personas, incluidos testigos y policías que estaban en el lugar del tiroteo.

Ningún oficial ha recibido tanto escrutinio desde el tiroteo como Arredondo, quien también renunció a su puesto recién designado en el concejo municipal después del tiroteo. Arredondo le dijo a la comisión que trató al tirador como un “sujeto fortificado”, según el informe, y nunca defendió tratar la escena como un caso de disparo activo porque no tenía contacto visual con el tirador.

Arredondo también trató de encontrar la llave de las aulas, pero nadie se molestó en ver si las puertas estaban cerradas, según el informe.

“La búsqueda de Arredondo de una clave consumió su atención y desperdició un tiempo valioso, retrasando la penetración en el aula”, afirma el informe.

El informe criticó el enfoque de los cientos de oficiales que rodearon la escuela como “inapropiado” y dijo que deberían haber reconocido que la estadía de Arredondo en la escuela sin contacto confiable era “inconsistente” con él siendo el comandante del sitio. El informe concluyó que algunos oficiales esperaron porque confiaron en mala información, mientras que otros “tenían suficiente información para saber mejor”.

Horas después de la publicación del informe, los funcionarios de Yuvaldi publicaron por separado por primera vez horas de imágenes de la cámara corporal de los agentes de policía de la ciudad que respondieron al ataque. Un videoclip de varios oficiales reaccionando a la palabra de un despachador, unos 30 minutos después de que comenzara el tiroteo, incluye que un niño en la habitación llamó al 911.

“La sala está llena de víctimas. Bebé número 911”, dice uno de los oficiales.

Otro video de cámara corporal del sargento Uvalde. Eduardo Canales, jefe del equipo SWAT de la ciudad, muestra al oficial acercándose al salón de clases cuando comenzó el tiroteo a las 11:37 a. m. Canales le pregunta si está sangrando y luego dice que está sangrando por la oreja.

Un minuto después, Canales dice: “Amigo, tenemos que entrar. Tenemos que entrar, él sigue disparando. Tenemos que llegar”. Se puede escuchar a otro oficial diciendo “DPS está enviando a su personal”.

72 minutos después, a las 12:50 p. m., los agentes irrumpieron en las aulas y mataron al tirador.

Los pedidos de responsabilidad policial en Ovaldi han aumentado desde el tiroteo.

El informe es el resultado de una de varias investigaciones sobre los tiroteos, incluida otra dirigida por el Departamento de Justicia. Un informe publicado a principios de este mes por expertos tácticos de la Universidad Estatal de Texas afirmó que un oficial de policía de Uvalde tuvo la oportunidad de detener al atacante antes de que ingresara a la escuela armado con un AR-15.

Pero en un ejemplo de declaraciones contradictorias y relatos en disputa desde el tiroteo, McLaughlin dijo que eso nunca sucedió. Los oficiales le dijeron a la comisión que la persona que creían que era el pistolero era en realidad un entrenador escolar.

El informe anterior fue elaborado a pedido del Departamento de Seguridad Pública de Texas, al que McLaughlin criticó cada vez más y acusó de intentar restar importancia al papel de sus soldados durante la masacre. Steve McCraw, jefe del Servicio de Policía de Texas, describió la respuesta policial como un fiasco.

La comisión no recibió “evidencia médica” para demostrar que la entrada temprana de la policía en el salón de clases habría salvado vidas, pero concluyó que “es plausible que algunas víctimas hubieran sobrevivido si no hubieran tenido que esperar 73 minutos adicionales para ser rescatadas”. “

Michael Brown, cuyo hijo de 9 años estaba en la cafetería de la Escuela Primaria Robb el día del tiroteo y sobrevivió, llegó a la conferencia de prensa del comité el domingo con carteles que decían “Queremos responsabilidad” y “Juicio de Pete Arredondo”.

Brown dijo que aún no ha leído el informe, pero que ya sabe lo suficiente como para decir que la policía tiene “las manos manchadas de sangre”.

“Esto es repugnante. Son unos cobardes”, dijo.

___

Webber informa desde Austin, Texas. El escritor colaborador Jimmy Stingel para The Associated Press desde Dallas.

___

Más sobre el tiroteo en la escuela en Ovaldi, Texas: https://apnews.com/hub/school-shootings

Leave a Reply

Your email address will not be published.