AMD EPYC Genoa con 96 Zen 4 Cores es un chip increíblemente rápido que aplasta a todos los demás procesadores x86 en puntos de referencia con fugas

El último benchmark de CPU EPYC Genoa 96 Core de AMD basado en la arquitectura de núcleo Zen 4 ha sido filtrado por Yuuki_AnS. Los puntos de referencia filtrados muestran un rendimiento x86 récord y esto proviene de una muestra de ingeniería.

La CPU EPYC Genoa 96 Core “Zen 4” de AMD supera a todos los procesadores x86 del mercado

El chip AMD EPYC Genoa 9000 filtrado es una de varias CPU de servidor Zen 4 que el equipo rojo lanzará a finales de este año al mercado de servidores. Recientemente cubrimos las especificaciones para todo el conjunto de la misma fuente y ahora Yuuki_AnS ha publicado los primeros puntos de referencia que muestran el rendimiento brutal de la muestra de ingeniería.

Las CPU AMD EPYC Genoa tendrán hasta 96 núcleos y 192 subprocesos empaquetados en un solo chip. Aquí puede ver dos de esos chips ejecutándose en la misma plataforma para un total de 192 núcleos y 384 subprocesos. (Créditos de la imagen: Yuuki_AnS)

No se menciona el código OPN para la CPU AMD EPYC Genoa y el nombre de SKU, pero suponemos que EPYC 9654P podría ser uno de los SKU de la misma especificación que incluye 96 núcleos y 192 subprocesos basados ​​en la arquitectura de núcleo Zen 4. El chip tiene 384 MB de caché L3 y tiene una frecuencia base de 2,15 GHz. Las frecuencias de refuerzo tienen una clasificación de 3,05 GHz para todos los núcleos, las frecuencias de un solo núcleo son de 3,5 a 3,7 GHz y una frecuencia operativa de bajo uso es de 3,5 GHz. A plena carga, el chip consume 360 ​​watts de potencia, lo cual es un número muy razonable dado que los chips Intel tienen una potencia máxima de más de 700 watts.

Especificaciones iniciales de la CPU AMD EPYC 9000 Genoa:

nombre de la CPU Núcleos/Hilos cache velocidades de reloj TDP condición
EPYC 9654P 96/192 384 MB 2,0-2,15 GHz 360 vatios producción lista
EPYC 9534 64/128 256 MB 2,3-2,4 GHz 280W producción lista
EPYC 9454P 48/96 256 MB 2,25 – 2,35 GHz 290W producción lista
EPYC 9454 48/96 256 MB 2,25 – 2,35 GHz 290W producción lista
EPYC 9354P 32/64 256 MB 2,75 – 2,85 GHz 280W producción lista
EPYC 9354 32/64 256 MB 2,75 – 2,85 GHz 280W producción lista
EPYC 9334 32/64 128 MB 2,3-2,5 GHz 210 vatios producción lista
EPYC 9274F 24/48 256 MB 3,4-3,6 GHz 320 vatios producción lista
EPYC 9254 24/48 128 MB 2,4-2,5 GHz 200 vatios producción lista
EPYC 9224 24/48 64 MB 2,15 – 2,25 GHz 200 vatios producción lista
EPYC 9174F 16/32 256 MB 3,6-3,8 GHz 320 vatios producción lista
EPYC 9124 16/32 64 MB 2,6 – 2,7 GHz 200 vatios producción lista
EPYC 9000 (España) 96/192 384 MB 2,0-2,15 GHz 320-400W ES
EPYC 9000 (España) 84/168 384 MB 2,0 GHz 290W ES
EPYC 9000 (España) 64/128 256 MB 2,5 – 2,65 GHz 320-400W ES
EPYC 9000 (España) 48/96 256 MB 3,2-3,4 GHz 360 vatios ES
EPYC 9000 (España) 32/64 256 MB 3,2-3,4 GHz 320 vatios ES
EPYC 9000 (España) 32/64 256 MB 2,7 – 2,85 GHz 260W ES

La CPU EPYC Genoa 96 Core ES de AMD se ha probado en una configuración de doble zócalo con un total de 192 núcleos y 384 subprocesos. Sin embargo, los puntos de referencia actuales no admiten más de 128 núcleos, como menciona el filtrador, y el rendimiento se midió en una vista previa de Windows Server 2025, por lo que estamos viendo un sistema de prueba no muy optimizado. Se menciona que la brecha de rendimiento entre la parte ES probada aquí y la versión final será enorme, por lo que podemos esperar un mayor rendimiento en los chips minoristas.

Pruebas comparativas de CPU AMD EPYC Genoa 96 Core e Intel Sapphire Rapids-SP (Créditos de la imagen: Yuuki_AnS):

Zion Platinum 8480+ (56 x 2 SPR-SP)

Zion Platinum 8480 (56 x 2 SPR-SP)

EPYC 7773X (64 x 2 CA)

Zion Platinum 8280 litros (28 x 8 CSL-SP)

Zion Platinum 8380 (40 x 2 ICL-SP)

0

15000

30000

45000

60.000

75000

90000

Zion Platinum 8280 litros (28 x 8 CSL-SP)

EPYC 7773X (2 x 64 CA)

Zion Platinum 8380 (40 x 2 ICL-SP)

Zion Platinum 8480+ (56 x 2 SPR-SP)

Zion Platinum 8480 (56 x 2 SPR-SP)

Las métricas de rendimiento comunes se encuentran en diferentes versiones de CPU-z, V-Ray y los muy populares puntos de referencia Cinebench. En CPU-z v17, la CPU AMD EPYC Genoa 96 Core obtuvo 740,2 en el punto de referencia de subproceso único y 73057,5 en el punto de referencia de subprocesos múltiples. En el CPU-z AVX-512, el chip obtuvo 627,2 puntos en las pruebas de un solo núcleo y 15625,1 puntos en las pruebas de varios núcleos. A modo de comparación, un procesador AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX con 64 núcleos Zen 2 tiene un rendimiento de subprocesos múltiples de 30 917 puntos, lo que representa una mejora de 2,36 veces en el rendimiento de subprocesos múltiples. En los resultados de los puntos de referencia filtrados que comparan el chip con la oferta inédita de Sapphire Rapids-SP, la CPU se queda atrás en los puntos de referencia de un solo subproceso, pero está por delante de su competencia en cargas de trabajo de subprocesos múltiples.

0

15000

30000

45000

60.000

75000

90000

EPYC 7773X (64 x 2 CA)

Zion Platinum 8480+ (2 x 56 SPR-SP)

Zion Platinum 8380 (2 x 40 ICL-SP)

Zion Platinum 8480 (2 x 56 SPR-SP)

Zion Platinum 8280 litros (28 x 8 CSL-SP)

En V-Ray, el chip obtuvo 88 300 puntos en una prueba comparativa de varios núcleos. A modo de comparación, los puntos de referencia Ryzen Threadripper PRO 5995WX de AMD muestran una calificación de rendimiento de 60,111 puntos para el chip 64 Core Zen 3. Esa es una mejora del 47% que es enorme, pero tenga en cuenta que esta no es la variante final del buque insignia de 96 núcleos de Génova. En los puntos de referencia filtrados, el chip ofrece una mejora del 4,5 % en el rendimiento de la CPU con respecto a su predecesor, el EPYC 7773X, que se esperaba debido a las velocidades de reloj más bajas a las que se ejecutaba el chip ES.

0

16,796

33592

50388

67184

83980

100776

EPYC 7773X (64 x 2 CA)

Zion Platinum 8280 litros (28 x 8 CSL-SP)

Zion Platinum 8480+ (56 x 2 SPR-SP)

Zion Platinum 8480 (56 x 2 SPR-SP)

Zion Platinum 8380 (40 x 2 ICL-SP)

Finalmente, tenemos los puntos de referencia de rendimiento de Cinebench probados en las tres versiones (R15, R20, R23). En Cinebench R15, el chip obtuvo 188 puntos en el mononúcleo y 11 577 puntos en el multinúcleo, en el Cinebench R20, el chip obtuvo 416 puntos en el mononúcleo y 26 285 puntos en el multinúcleo mientras que en Cinebench R23 , el chip obtuvo 1227 puntos en las pruebas de un solo núcleo y 100 776 puntos en las pruebas de varios núcleos. Aquí, la CPU está arruinando las ofertas de Intel, pero tenga en cuenta que solo se utilizan 128 núcleos en las tres versiones y también a una frecuencia de reloj más baja, lo que está muy lejos del impulso final de 3,05 GHz.

Las CPU EPYC Genoa de AMD contarán con 128 ranuras PCIe Gen 5.0 y 160 para una configuración 2P (doble socket). La plataforma SP5 también contará con soporte de memoria DDR5-5200, que es una gran mejora con respecto a los DIMM DDR4-3200 MHz existentes. Pero eso no es todo, también admitirá hasta 12 canales de memoria DDR5 y 2 DIMM por canal, lo que permitirá hasta 3 TB de memoria del sistema utilizando módulos de 128 GB. Se espera que la familia de CPU AMD EPYC 9000 Genoa se lance en la segunda mitad de este año.

Comparaciones de tamaño entre AMD EPYC Milan Zen 3 y EPYC Genoa Zen 4:

nombre de la CPU AMD EPYC Milán AMD EPYC Génova
Operación nudo TSMC 7nm TSMC 5nm
arquitectura básica Zaín 3 Zaín 4
Tamaño de la plantilla Zen CCD 80mm2 72mm2
Tamaño de matriz Zen IOD 416mm2 397mm2
Área de sustrato (paquete) se anunciará más adelante 5428mm2
área del zócalo 4410mm2 6080mm2
nombre del zócalo LGA 4094 LGA 6096
Zócalo TDP máx. 450 vatios 700 vatios

Leave a Reply

Your email address will not be published.