¿No hay ofertas automáticas para el juego de fútbol universitario? Greg Sankey envía un mensaje que debería asustar a cualquiera que no esté en la SEC, los Diez Grandes

En enero, el día en que dos de sus escuelas (Georgia y Alabama) compitieron nuevamente por el campeonato nacional, el comisionado de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., Greg Sankey, hizo un lanzamiento final para crear el nuevo playoff de fútbol americano universitario.

Participaron 12 equipos. El campo constará de seis ofertas garantizadas para los seis mejores campeones de la conferencia, además de otras seis ofertas que seleccionará un comité. Los cuatro primeros campeones se despedirán en la primera ronda. Los partidos de la ronda inicial se jugarán en el campus del equipo mejor clasificado, mientras que los partidos restantes se jugarán en lugares neutrales, en su mayoría juegos de balón parado.

Dado que el modelo CFP actual de cuatro equipos expira después de la temporada 2026, esta era una opción justa, emocionante, equitativa y altamente rentable para el futuro.

Se esperaba que no solo valdría $ 1 mil millones en derechos de medios futuros, sino que también garantizaría el valor televisivo y la importancia competitiva de cada conferencia importante e incluso ayudaría a las ligas más pequeñas. Del mismo modo, convertirá los principales juegos de títulos de conferencias en juegos de ruptura en tiempo real de gran valor.

Este fue un salvavidas para ciertos torneos y para el deporte en general.

Sin embargo, ACC, Big Ten y Pac-12 formaron una supuesta “coalición” para detenerlo, causando confusión y humillación para Sankey y los demás que trabajaron en el plan (Bob Paulsby de Big 12, Craig Thompson de Mountain West y Jack Swarbrick de Notre Dame).

Seis meses después, los Diez Grandes hicieron estallar la Alianza al asaltar el Pac-12 para la USC y la UCLA.

En este punto, el ACC y el Pac-12 estaban arrastrándose sobre las brasas para traer el modelo de 12 equipos de Sankey de vuelta a la mesa.

A medida que estos dos torneos levantan sus mentes en busca de formas de obtener más negociaciones de derechos de los medios y apoyarse como iguales a la SEC, no pueden evitar patearse por no aceptar la gallina de los huevos de oro que se les ofreció. Porque este trato, o cualquier trato, incluso si es remotamente beneficioso para ellos, puede que nunca regrese.

Sankey dijo el lunes que la Comisión de Bolsa y Valores “no es urgente” para agregar más equipos y desestabilizar otras conferencias. Sin embargo, dejó en claro que cuando se trataba del futuro de los playoffs, lo que estaba sobre la mesa ahora estaba olvidado. Es un mundo completamente nuevo.

“Si vamos a volver al punto de partida, vamos a dar un paso atrás en el modelo que se introdujo y repensar el enfoque”, dijo.

El viejo plan era un compromiso. Creó un desempate más grande y rico al garantizar que los campeones de la conferencia llegaran sin reducir la cantidad de equipos grandes.

El comisionado de la Conferencia Sureste, Greg Sankey, habla durante los Días de prensa de la SEC el lunes en Atlanta. (Foto AP/John Bazemore)

Bajo el modelo actual de cuatro equipos, los cuatro equipos son excelentes opciones. Pasar a ocho con ofertas automáticas otorgadas a cinco o seis campeones de la conferencia significaba menos sitios públicos. Así que 12, con seis espectáculos garantizados y seis ofertas públicas, es el camino a seguir.

“[It] Fue un resultado de equilibrio realmente bueno”, dijo Sankey.

Sin embargo, fue rechazado, al menos en parte porque ACC y Pac-12 cometieron un error fatal al estimar que podían confiar en Big Ten y que las ofertas garantizadas siempre estarían disponibles en planes futuros.

Ahora, con la SEC y los Diez Grandes claramente establecidos a medida que los dos perros grandes avanzan, el equilibrio competitivo entre conferencias ya no existe.

“Las cosas han cambiado”, dijo Sankey.

Esto debería intimidar a cualquiera que no esté en la SEC o en el Big Ten. Se acerca un nuevo desempate, pero las posibilidades de cada liga de lograrlo, o aprovechar los derechos de los medios que habría proporcionado un espectáculo automático, están en una posición precaria.

La SEC y los Diez Grandes no necesitan ampliar su membresía para sofocar otros torneos. Un desempate más grande y la credibilidad de poner varios equipos en él año tras año (más los ingresos que conlleva) pueden hacer que esto suceda lentamente.

La SEC y los Diez Grandes ahora pueden proponer un modelo integral de visualización de ocho equipos que se puede apilar fácilmente anualmente con cinco, seis o incluso siete escuelas de estas dos conferencias. Si los criterios de consideraciones generales, por ejemplo, se centran en la potencia del calendario, otros torneos con programas de menor potencia lucharán cuesta arriba solo para clasificarse.

El Pac-12, en particular, debería haberlo visto venir. No obtuvo una selección amplia en cinco temporadas bajo el sistema actual. A pesar de esto, votó en contra de tener al menos una escuela abierta cada año.

“[We’ll consider the] El número de equipos”, dijo Sankei.[And] Si debería haber alguna garantía para los campeones de la conferencia. Solo gánate tu camino”.

¿No hay cotizaciones de autos? ¿Solo gana tu camino?

“Hay algo saludable y competitivo en eso y aumenta las expectativas y el apoyo a los programas”, dijo Sankey.

En términos de crear el estadio más competitivo posible, no está necesariamente equivocado, aunque dejar todo en manos de la política y las percepciones de la comisión no es lo ideal.

Sin embargo, esto ocurrirá a expensas de la viabilidad a largo plazo de los torneos que no pertenecen a la SEC/Big Ten, sin mencionar el deporte en su conjunto. El equilibrio desequilibrado en el empleo y los ingresos aumentará.

En enero, una liga (o Notre Dame) podría objetar el nuevo plan de playoffs. Cualquier cambio al modelo de cuatro equipos durante el actual período de compromiso de 12 años debe ser unánime. Pero este acuerdo vence en 2026. No hay golpe.

Se debe crear un nuevo desempate, y para eso, la principal Comisión de Bolsa y Valores, con base en la fortaleza de su competitividad nacional, liderará la discusión. Todos los demás tendrán que seguir adelante. Ya no hay socios iguales.

El lunes, Greg Sankey se preguntaba en voz alta si había alguna necesidad de acceso garantizado.

Si el ACC y Pac-12 no lo estaban escuchando en enero cuando les ofrecieron un salvavidas que lanzaron tontamente, será mejor que lo escuchen ahora porque las alarmas están sonando.

Leave a Reply

Your email address will not be published.