¿Por qué Nikon y Canon abandonaron las DSLR?

La noticia más importante en la industria de las cámaras este mes es que Nikon ha detenido el desarrollo de nuevas cámaras SLR, lo que marca el final de 63 años de operación. A partir de ahora, se centrará exclusivamente en los modelos con montura Z sin espejo, como el Z6, Z50 y el buque insignia Z9 lanzado recientemente.

Este es un cambio sísmico en la industria, ya que Nikon tiene una rica historia con cámaras SLR que se remonta a la famosa Nikon F lanzada en 1959. Pero no es la única compañía que va en esta dirección: Canon ya ha confirmado que la EOS-1DX Mark III será la DSLR definitiva, y Sony comenzó a vender cámaras sin espejo el año pasado.

Hasta hace poco, las cámaras réflex se consideraban una mejor opción que las cámaras sin espejo para fotografiar acción, entonces, ¿qué pasó? En pocas palabras, los modelos sin espejo han mejorado tanto en los últimos años que han hecho que las DSLR sean discutibles.

Muchos fotógrafos profesionales mantienen las DSLR, y la razón principal es la velocidad. Como explicamos hace varios años en nuestra serie Upscaled, las cámaras réflex tienen sensores de enfoque automático dedicados debajo del espejo. Es extremadamente rápido, por lo que permite velocidades de disparo en ráfaga rápidas con un enfoque preciso en cada disparo. Por ejemplo, la Canon 1DX III puede disparar hasta 16 fps con AF y AE habilitados.

Muchos tiradores serios también prefieren el visor óptico. Quieren una pantalla de un objetivo en el que puedan confiar y creen que una pantalla física a través de un prisma y un espejo es mejor que una pantalla electrónica sintética. El inconveniente, por supuesto, es que no puedes ver la imagen cuando la tomas porque el espejo está levantado para bloquear la pantalla.

Otro aspecto importante es la duración y el manejo de la batería: las réflex digitales líderes tienen un cuerpo pesado y empuñaduras grandes que brindan plataformas de disparo estables, especialmente con los voluminosos teleobjetivos que usan los fotógrafos de deportes y vida silvestre. También está cubierto con diales y botones para un fácil manejo. Y el visor óptico obviamente no agota la batería, por lo que las DSLR pueden tomar muchas fotos cuando están cargadas.

Engadget

Esto era cierto hasta hace poco, pero las últimas cámaras sin espejo han disipado la mayoría de estas preocupaciones. El cambio más significativo fue la introducción de sensores apilados. Estos tienen velocidades de lectura mucho más rápidas que permiten disparos continuos rápidos y un enfoque automático más preciso. También produce un obturador que gira menos en modo electrónico, lo que reduce la aberración en las fotos y la oscilación en el video.

La Canon EOS R3 es un gran ejemplo de esto. Es un poco más lento que una DSLR 1DX Mark III en modo de obturador mecánico, pero mucho más rápido con un obturador electrónico y ofrece una mayor precisión. La Sony A1 es aún más impresionante, ya que te permite capturar fotogramas RAW de 50 MP a 30 fps.

Quizás la muestra más visible del poder de los sensores apilados es la nueva cámara Z9 de Nikon. Te permite tomar fotos RAW de 46 MP a 20 fps con el obturador electrónico y ni siquiera tiene obturador mecánico. En comparación, la réflex digital insignia D6 de Nikon puede manejar 14 imágenes RAW por segundo, pero a 21 MP, es menos de la mitad de la resolución.

El problema del visor también se ha resuelto en gran medida. No hace mucho tiempo, los visores electrónicos sin espejo tendían a ser lentos, de baja resolución y entrecortados, mientras que compartían un problema con las DSLR: el visor estaba oscuro cuando se tomaba la foto. Ahora, los tres modelos mencionados anteriormente tienen una pantalla OLED nítida y de cambio rápido con frecuencias de actualización suaves de al menos 120 Hz y hasta 240 Hz. Todos ofrecen disparos sin apagones en la mayoría de las condiciones. Podría decirse que todo esto brinda a los profesionales una mejor vista que un visor óptico.

¿Por qué Nikon y Canon abandonaron las DSLR?

Engadget

Finalmente, cámaras como la Nikon Z9 y la Canon R3 son tan grandes como sus contrapartes DSLR y tienen el mismo control. Y si desea una cámara profesional que no sea voluminosa, Sony ofrece cámaras compactas y de gran rendimiento como la A1 y la A9.

La duración de la batería sigue siendo un problema para las cámaras sin espejo junto a las DSLR. La Nikon D6 puede tomar la friolera de 3580 disparos con una sola carga, mientras que la Z9 tiene una clasificación CIPA de solo 770, que es demasiado alta para una cámara sin espejo. Por ahora, la función de espejo siempre estará en desventaja, pero la situación está mejorando.

Finalmente, con esas importantes mejoras en sensores apilados, EVF mejorados y mejor manejo, los modelos sin espejo ahora pueden competir cara a cara con las DSLR. Sin embargo, en casi todas las demás categorías, en realidad son superiores.

Tomar enfoque automático. Aunque las DSLR tienen sensores AF de detección de fase dedicados, los modelos sin espejo tienen más píxeles de detección de fase directamente en el sensor principal. En el caso de Canon, cada píxel individual se utiliza para el enfoque automático. Esto permite un enfoque automático más rápido y preciso, en teoría.

¿Por qué Nikon y Canon abandonaron las DSLR?

Engadget

Con píxeles híbridos y detección de contraste directamente en el sensor, las modernas cámaras sin espejo también ganan a la IA. La mayoría de las personas pueden realizar detección de objetivos, rostros y ojos con humanos, pájaros, animales, automóviles y más. Esto es especialmente útil para la fotografía de acción para el seguimiento de sujetos que se mueven rápidamente, un área que tradicionalmente ha estado dominada por las cámaras réflex. Y con los últimos procesadores y sensores apilados, estas características finalmente son lo suficientemente buenas para ser utilizadas para fotografía profesional en el mundo real.

Como se mencionó, algunas de las mejores cámaras sin espejo ahora están eliminando la opacidad del visor que afecta a las DSLR. Los sensores apilados también reducen significativamente la rotación del obturador, lo que puede generar imágenes distorsionadas y temblorosas. Ahora es lo suficientemente bueno como para permitir disparar a objetivos que se mueven rápidamente, con una función silenciosa si está trabajando en un torneo de golf, por ejemplo.

Quizás el mayor beneficio es el video. Se requiere que los fotógrafos en muchas regiones diferentes hagan esto por encima de las imágenes, ya sea que estén organizando bodas o trabajando para las principales agencias de noticias y deportes.

¿Por qué Nikon y Canon abandonaron las DSLR?

Engadget

Las DSLR como la 5D de Canon han ayudado a impulsar la tendencia hacia la grabación de video de alta calidad con cámaras de consumo, y los modelos más nuevos como la 1DX III pueden manejar bien el video. Sin embargo, en general, los modelos sin espejo son superiores. Las cámaras Nikon Z9, Canon R3 y Sony A1 pueden hacer frente a la mayoría de las cámaras de cine, lo que las convierte en una doble amenaza real. Eso es gracias a los sistemas de enfoque automático de video, resolución de hasta 8K, captura de video RAW, capacidades de audio de primer nivel y más.

Además de todo eso, la mayoría de las cámaras sin espejo (a diferencia de las DSLR) tienen una función de estabilización en el cuerpo, por lo que no tiene que preocuparse por tener esa función en la lente. Los lentes parlantes, diseñados para cámaras sin espejo, tienden a ser más pequeños, livianos y ópticamente superiores, porque la parte posterior está más cerca del sensor.

Luego está el tema del precio y el costo. Las cámaras sin espejo son menos complejas que las DSLR, por lo que tienden a ser más económicas. La Nikon Z9, por ejemplo, cuesta $1,000 menos que la D6, y la Canon EOS R3 cuesta $500 menos que la 1DX Mark III.

Finalmente, con el declive en el mercado de cámaras iniciado por los teléfonos inteligentes, no tiene sentido que los fabricantes construyan cámaras DSLR y sin espejo. Ahora, parecen estar centrándose en una tecnología a favor de la rentabilidad.

Está contenido

¿Por qué Nikon y Canon abandonaron las DSLR?

Engadget

Los fotógrafos pueden sentirse tristes porque las DSLR se están acercando al final de su camino, especialmente si acaban de comprar una. No se asuste todavía: si bien Nikon y Canon parecen haber dejado de diseñar nuevas DSLR y lentes, continuarán fabricando y vendiendo modelos existentes.

Lo principal que impulsa esto es que el espejo no solo lo alcanzó, sino que pronto explotaría la técnica del espejo reflexivo del pasado. Por ejemplo, Sony presentó recientemente nuevos sensores que pueden captar el doble de luz que los sensores apilados actuales, allanando el camino para la fotografía rápida, incluso con poca luz. Y puede esperar procesadores de imagen mucho más rápidos, mejores sistemas EVF y sistemas AF más inteligentes en un futuro próximo.

En otras palabras, la tecnología futurista invisible puede hacerte olvidar que las cámaras digitales tienen espejos en su interior. Entonces, podríamos verlos en su gloria original, con un rollo de película adentro.

Todos los productos recomendados por Engadget son cuidadosamente seleccionados por nuestro equipo editorial, independientemente de la empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisión de afiliado.

Leave a Reply

Your email address will not be published.