MLBPA rechaza proyecto de propuesta internacional ‘final’ de MLB

La Asociación de Jugadores de Major League Baseball anunció el lunes que ha rechazado la propuesta reciente (y supuestamente “final”) de Major League Baseball para implementar un draft internacional. La declaración de la MLBPA establece:

“La Asociación de Jugadores rechazó hoy lo que la MLB llamó su propuesta ‘final’ para crear un borrador y un régimen de tiempo estricto para los participantes internacionales.

Los jugadores dejaron claro desde el principio que cualquier proyecto internacional debe mejorar significativamente el status quo de estos jugadores y no discriminar injustamente entre estos jugadores y los expatriados locales. Para ello, la Asociación de Jugadores ha realizado una serie de propuestas encaminadas a proteger y promover los derechos de los aficionados internacionales.

Nuestras propuestas preliminares, sin precedentes en la historia de la MLBPA, buscaban establecer garantías mínimas en las firmas de los jugadores, los parches de la lista, las inversiones en infraestructura, las oportunidades de juego y las oportunidades de exploración, así como las medidas de cumplimiento anticorrupción. También hemos hecho propuestas para compensar a los firmantes internacionales de manera más equitativa y en línea con otros aficionados, y para garantizar que todos los clientes potenciales tengan una red de seguridad educativa y desarrollo de jugadores.

En esencia, cada una de nuestras propuestas se centró en la protección contra el escenario que más temen todos los jugadores: la erosión de nuestro juego en el escenario global, con jugadores internacionales convirtiéndose en la última víctima del béisbol, priorizando la eficiencia sobre la equidad básica. Las respuestas de la liga estuvieron muy por debajo de cualquier cosa que los jugadores pudieran pensar para un trato justo”.

Un portavoz de la MLB emitió una declaración propia (Citado por James Wagner de The New York Times):

MLB ha trabajado para llegar a un acuerdo con la MLBPA para reformar el sistema amateur internacional de manera que aborde los desafíos de larga data y beneficie a los jugadores futuros. Estamos decepcionados de que la MLBPA haya elegido el statu quo en lugar de pasar a un draft internacional que garantizaría a los futuros jugadores internacionales mayores bonos por firmar y mejores oportunidades educativas, al mismo tiempo que promueve la transparencia para abordar mejor las causas profundas de la corrupción en el sistema actual”.

El sistema de adquisición de jugadores aficionados internacionales ha sido objeto de negociaciones entre la liga y la federación durante años. Fue un tema de conversación particularmente frecuente en las negociaciones colectivas recientes, con el deseo de la liga y la oposición de la MLBPA a un draft internacional emergiendo como un punto de conflicto tardío en los esfuerzos de las partes para finalizar un nuevo CBA la primavera pasada. Finalmente, las partes acordaron entablar discusiones sobre un borrador internacional provisionalmente con la ratificación del resto del CBA y el fin del cierre. Las dos partes se dieron hasta el 25 de julio para acordar un borrador, con la condición de que el sistema de suministro elegible de los agentes libres sería abolido si se implementaba el borrador.

Parece que no se redactará ningún borrador, a pesar de que la fecha límite del 25 de julio fue una fecha acordada mutuamente entre la liga y el sindicato. pudo Compruebe si quieren hacerlo. La terminología “final” de la propuesta de la liga sugiere que no hay más discusiones en el horizonte, pero al menos vale la pena recordar que en marzo, la liga rechazó las múltiples ofertas de CBA de la MLB como la última propuesta antes de que las dos partes finalmente acordaran dar un paso atrás. y reencontrarse en el tiempo apropiado para evitar la eventual cancelación de los partidos de la temporada regular.

Esto ciertamente no significa que el mismo proceso tendrá lugar en este caso, especialmente porque parece que las partes no estaban ni cerca de términos aceptables. John Heyman informa del New York Post (en TwitterEl liderazgo de la MLBPA estaba tan descontento con la oferta de la liga que no se la presentó a los jugadores para una votación oficial, ya que el liderazgo sindical tiene la autoridad para hacerlo. Los líderes de la federación informaron a los representantes de los jugadores que planeaban rechazar la oferta antes de hacerlo formalmente, según Heyman, a lo que no hubo objeciones.

Ya parece que hay una gran brecha entre las dos partes que salvar, principalmente sobre la cantidad de dinero que se asignará a las bonificaciones por firmar. La oferta “última” de la liga incluyó la creación de un fondo de bonificación de $ 191 millones que se distribuirá a los jugadores seleccionados en el draft de 20 rondas; La MLBPA buscaba $260 millones. La liga quería espacios fijos fijos asociados con cada selección que no pudieran anularse o pasarse por alto; La federación quería que los valores de las franjas horarias sirvieran como piso pero que brindaran flexibilidad para que los equipos vayan más allá del espacio. Además, se informó una brecha en el bono máximo propuesto para los agentes libres no registrados: la liga ofreció $20,000 y la MLBPA sugirió $40,000.

MLB afirmó que incluso el fondo de bonificación de $ 191 millones sería una bendición para los jugadores por el statu quo, alegando que daría como resultado más de $ 20 millones más para los aficionados internacionales de lo que hubiera sido el caso con el sistema actual. La federación se ha enfrentado a bonificaciones para los mejores jugadores internacionales que seguirán siendo deficientes en comparación con las bonificaciones de reclutamiento local, y cualquier aumento financiero público enfrentará algo más que la simple pérdida de la capacidad de los jugadores internacionales para seleccionar su primer equipo.

La liga también expresó su preocupación por motivar a los equipos y jugadores en el sistema actual para que acuerden acuerdos verbales mucho antes de que los jugadores cumplan 16 años. Un borrador limitado eliminaría esta ocurrencia, pero el sindicato creía que una aplicación más estricta de los acuerdos verbales lograría el mismo propósito sin necesidad de un borrador.

Si esto realmente marca el final de las negociaciones, se mantendrá el statu quo tanto para la configuración amateur internacional como para la oferta calificada. Este es un desarrollo notable para los próximos mercados de agentes libres, donde los equipos aún tendrán que renunciar a selecciones de draft y/o espacio de bonificación por fichaje internacional para fichar a jugadores que han recibido y rechazado QO. La MLBPA buscó eliminar ese costo no monetario asociado con la adición de agentes libres, pero esto no fue un incentivo suficiente para que la federación aceptara ver a la liga para un draft internacional. Incluso si esto cierra el libro sobre el tema por un tiempo, es lógico que el deseo de la universidad de redactar vuelva a surgir durante las futuras negociaciones del CBA.

Leave a Reply

Your email address will not be published.