‘El arma más buscada en toda Ucrania’: cómo HIMARS detuvo el avance brutal de Rusia

a Las fuerzas ucranianas están utilizando un sistema de artillería móvil de fabricación estadounidense con efectos devastadores en la lucha contra la invasión rusa. Tanto es así que Ucrania pidió a decenas más que cambiaran el rumbo de la guerra.

El Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS), un lanzacohetes montado en un camión, ha causado estragos en las posiciones rusas lejos de las líneas del frente, destruyendo puestos de mando y depósitos de municiones, según oficiales militares estadounidenses y ucranianos.

El ministro de Defensa de Ucrania, Oleksiy Reznikov, dijo en declaraciones televisadas el lunes que las fuerzas de su país han utilizado el sistema de misiles para destruir más de 50 depósitos de municiones rusos desde que lo recibieron de Estados Unidos el mes pasado. Informes de líderes en la tierra Indica que desempeñaron un papel en la interrupción del progreso de Rusia en la región de Donbass.

Los primeros HIMARS se entregaron a Ucrania en junio, en un momento en que las fuerzas ucranianas sufrían grandes pérdidas en el Donbass. El Pentágono anunció la entrega de cuatro sistemas más el viernes, elevando el número total a 16. Estados Unidos también ha capacitado a unos 200 ucranianos para operarlos.

HIMARS brinda a las fuerzas ucranianas la capacidad de lanzar misiles más rápido y con mayor precisión que nunca. Los lanzadores montados en camiones lanzan misiles guiados por GPS que pueden alcanzar objetivos a 50 millas de distancia. Los camiones que se lanzan desde ellos son inteligentes y difíciles de detectar, lo que dificulta que Rusia los destruya.

Su éxito fue promovido por líderes militares ucranianos y estadounidenses. En una breve llamada en el Pentágono con reporteros la semana pasada, un alto funcionario de defensa de EE. UU. dijo que los ucranianos “están utilizando objetivos muy precisos y altamente precisos de sitios rusos sensibles con su sistema HIMARS”.

Un alto oficial militar de EE. UU., durante la misma sesión informativa, describió a HIMARS como “la cosa más buscada en toda Ucrania” debido a su eficacia para interrumpir las operaciones rusas.

“Los ucranianos son buenos. En este momento, tienen un gran impacto en la capacidad de los rusos para demandar las operaciones”, dijo el funcionario. independiente.

“Los ucranianos han centrado un gran esfuerzo en [targeting] Mando y control ruso, áreas de suministro logístico, para incluir todo tipo de suministro, en particular municiones”.

El funcionario agregó que los ataques a los puestos de mando fueron particularmente devastadores para la actual ofensiva rusa en el sureste de Ucrania.

Sabemos por la forma en que luchan los rusos que necesitan que alguien les diga qué hacer. Cuando puede matar a las personas que les dicen qué hacer, puede evitar que esas personas avancen. “Y todavía estamos viendo eso”, dijo el funcionario.

“Estamos viendo indicios de que los rusos están tratando de adaptarse al impacto que HIMARS está teniendo sobre ellos”, agregaron.

Desde que Rusia invadió a su vecino el 24 de febrero de este año, el suministro de armas occidentales ha sido crucial para la defensa de Ucrania. Durante la Batalla de Kyiv, cuando las fuerzas terrestres rusas intentaron en repetidas ocasiones rodear la ciudad y decapitar al gobierno ucraniano, fue el arma Javelin de fabricación estadounidense y el Arma antitanque ligera de próxima generación (NLAW) de fabricación estadounidense las que ayudaron a cambiar la situación. marea. .

Estados Unidos ha enviado hasta ahora 8.200 millones de dólares en armas y apoyo a Ucrania

(AFP/Getty)

Cuando Rusia abandonó su avance sobre Kyiv y concentró todas sus fuerzas en el sureste, y en su lugar intentó capturar la región de Donbass, volvió a tener la ventaja. La artillería dominó la batalla, ya que Rusia tenía sistemas y municiones más avanzados.

Las pérdidas ucranianas aumentaron rápidamente. A principios de junio, Mykhailo Podolak, un alto asesor presidencial ucraniano, le dijo a la BBC que entre 100 y 200 soldados ucranianos habían muerto en Primera línea de Donbass todos los días.

Eso cambió cuando llegó el primer envío de HIMARS a Ucrania.

Rob Lee, miembro principal del Instituto de Investigación de Política Exterior (FPRI) y ex marine estadounidense que rastrea las pérdidas de equipos rusos, describió HIMARS como un “sistema de armas de alta precisión” que desempeñó un papel clave en la limitación de la ventaja de la artillería rusa.

“Es menos riesgo de ser atacado por la artillería rusa porque puedes ejecutarla de noche, sin necesidad de [unmanned aerial vehicles] para monitorear el objetivo, y puedes hacer una evaluación después” independiente.

Dijo que el primer video de HIMARS en acción en Ucrania se publicó el 24 de junio. Agregó que desde entonces, los videos de depósitos de municiones atacados por HIMARS se han convertido en “casi a diario”.

“Los ucranianos dijeron que, como resultado, los rusos estaban disparando mucha menos munición de artillería. Esta reducción da a las fuerzas terrestres ucranianas una mejor oportunidad de defender sus posiciones”.

El resultado, agregó Lee, es que “no ha habido mucho en el camino de las ganancias rusas” en las últimas tres semanas.

La pregunta que queda es si HIMARS será suficiente para que Ucrania lance un contraataque. En su aparición en video ante el Atlantic Council a principios de este mes, Reznikov dijo que sus fuerzas necesitarían docenas más para lograr este objetivo.

“Para un contraataque efectivo, necesitamos al menos 100 personas”, dijo. El Correo de Washington. “Cambiaría las reglas del juego”.

Estados Unidos ha enviado hasta ahora 8200 millones de dólares (6800 millones de libras esterlinas) en armas y apoyo a Ucrania durante la administración del presidente Joe Biden. El Pentágono dijo el viernes que el último paquete incluye equipos por valor de unos 175 millones de dólares (146 millones de libras esterlinas) extraídos de las existencias militares estadounidenses existentes.

Si bien los funcionarios ucranianos actualmente piden HIMARS y otros sistemas similares, Lee dice que es posible que se encuentren ajustándose a otro cambio en el entorno si Ucrania pasa a la ofensiva.

“Es importante tener en cuenta que no hay armas de maravilla. HIMARS ha sido muy eficaz en el último mes, pero Rusia se adaptará”.

Agregó que para apoderarse del territorio, Ucrania necesitaría un nuevo conjunto de habilidades y equipos.

necesitan tanques [unmanned aerial vehicles] Necesitan suficiente munición de artillería, deben poder suprimir objetivos y unidades lo suficientemente bien entrenadas para realizar operaciones de armas combinadas”.

“HIMARS por sí solo no es suficiente”, agregó. “Se necesitan otros componentes para llevar a cabo una operación ofensiva de manera efectiva”.

Leave a Reply

Your email address will not be published.