Caos político en Irak: ¿Por qué los manifestantes asaltaron el Parlamento? | Noticias explicativas

Irak no ha podido formar un gobierno desde que se celebraron las elecciones parlamentarias en octubre del año pasado.

Más de nueve meses después de que Irak celebrara elecciones parlamentarias en octubre de 2021, los líderes políticos no han podido formar gobierno.

La crisis política del país llegó al punto de ebullición cuando los manifestantes, la mayoría de ellos partidarios del líder chiita Muqtada al-Sadr, una de las figuras más poderosas del país, irrumpieron el miércoles en el parlamento iraquí para protestar contra la corrupción y uno de los candidatos a primer ministro. .

Al-Sadr había ordenado a su bloque parlamentario que renunciara colectivamente en junio después de que el parlamento no lograra formar gobierno.

He aquí un vistazo a lo que sucedió y por qué Irak se enfrenta a una posible temporada de caos político.

¿Por qué asaltar el Parlamento?

  • Los manifestantes, que suman cientos, se oponen a la nominación de una coalición rival respaldada por Irán para el puesto de primer ministro.
  • Muhammad Shia Al-Sudani, exministro y exgobernador regional, es la elección del marco de coordinación pro iraní para el cargo de primer ministro. Al-Sadr rechazó su candidatura.
  • “Al-Sudani representa solo una excusa muy adecuada para que Muqtada al-Sadr exprese su descontento con todo el marco de coordinación y el sistema político en Irak”, dijo a Al Jazeera Marcin Al-Shammari, investigador de la Escuela Kennedy de Harvard. “Hubiera hecho esto si alguien más hubiera sido nominado. Al-Sudani en realidad representa una de las figuras menos controvertidas en el formato”.
  • Los manifestantes portaban fotografías de al-Sadr y coreaban consignas en su apoyo. Solo absolvieron al Parlamento y se fueron a casa después de que se les pidiera hacerlo en Twitter, diciendo que habían recibido su carta.
Manifestantes iraquíes irrumpen en el edificio del parlamento en Bagdad [File: Ali Abdul Hassan/AP]

¿Por qué los políticos no pudieron formar gobierno?

  • Desde las elecciones iraquíes de octubre de 2021, las conversaciones para formar un nuevo gobierno se han estancado.
  • El bloque de Sadr ganó 74 escaños, convirtiéndose en la facción más grande en el parlamento de 329 escaños.
  • Después de una sólida actuación, al-Sadr reiteró su compromiso de formar un “gobierno de mayoría nacional” que representara a diferentes sectas y etnias, como los musulmanes sunitas y los kurdos, pero esencialmente dejó de lado el marco de coordinación chiita, que incluye a un viejo enemigo, el ex primer ministro. Nuri. Al-Maliki.
  • La Alianza Fatah, el bloque político de las Fuerzas de Movilización Popular pro iraníes, sufrió una gran pérdida en las elecciones.
  • Al defender a sus aliados suníes y kurdos, al-Sadr ha ido más allá alienando a grupos como Fatah. Algunas milicias proiraníes han advertido sobre una escalada de violencia si los grupos suníes y kurdos se unen al bando de Sadr.

¿Por qué al-Sadr se retiró del Parlamento?

  • Casi ocho meses después del repetido fracaso del parlamento iraquí para formar un gobierno, al-Sadr retiró su bloque parlamentario y ordenó la renuncia de los 74 parlamentarios sadristas.
  • Durante varios meses, Sadr, quien dice que es crítico con la influencia iraní y estadounidense en Irak, ha presentado a su movimiento y sus aliados como la mayoría, enfrentándolo a los grupos respaldados por Irán.
  • Sin embargo, a pesar de su retórica nacionalista, no todo el mundo está de acuerdo en que al-Sadr es completamente antiiraní: “La verdad en Irak, no hay un solo partido político, ya sea chií, suní o kurdo, que no tenga algún tipo de asociación, ”, dijo Al-Shammari.
  • Si el “gobierno de mayoría nacional” hubiera tenido éxito, habría sido una desviación sin precedentes del acuerdo iraquí muhassasa (basado en cuotas), que se basa en compartir el poder entre grupos etno-sectarios entre los grupos chiítas, sunitas y kurdos.
  • También habría asestado un gran golpe a la influencia política iraní en Irak, donde Irán suele apoyar a los grupos chiítas que se han unido a otros musulmanes chiítas para formar una mayoría.
  • A pesar de la victoria electoral de al-Sadr, la ley iraquí exige una abrumadora mayoría de dos tercios para elegir un presidente que no tuvo. El gobierno solo puede formarse después de la elección de un presidente.

¿Esperamos más protestas durante el verano?

  • Al ordenar la dimisión de su bloque, al-Sadr abrió el camino al marco de coordinación para formar gobierno, ya que ocuparon muchos de esos escaños. Por ley, si un diputado renuncia, el candidato que ocupa el segundo lugar en la elección ocupa el escaño vacío.
  • Los analistas advierten que la ruptura entre los grupos chiítas de Irak no tendrá precedentes, y si Sadr o el marco de coordinación se hacen a un lado, una reacción violenta será casi inevitable.
  • La renuncia del movimiento sadrista propició una prolongación de la crisis política en Irak, ya que el proceso de llenado de los escaños vacantes provocó una nueva ola de polémica e intensas protestas.
  • El incidente del miércoles, y la demostración posterior de Al-Sadr para controlar a sus seguidores, llevaron una advertencia implícita al marco de coordinación de una posible escalada si se formaba un gobierno con Al-Sudani a la cabeza.
  • Al-Sadr demostró que incluso si sus partidarios no se sentaban en el parlamento, los políticos iraquíes no podían ignorarlo y él podía reunir a los manifestantes para exponer su punto.

Leave a Reply

Your email address will not be published.