Daniel Snyder enfrentará preguntas del Comité de la Cámara bajo juramento el jueves

Suspensión

El propietario de Washington Leaders, Daniel Snyder, compartirá de forma remota una sesión informativa jurada el jueves con el Comité de Reforma y Supervisión de la Cámara, después de que él y el comité acordaron los términos de la entrevista después de semanas de deliberación.

El comité anunció el acuerdo la madrugada del jueves, luego de que continuaran las negociaciones, en las que participaron abogados de ambas partes, la noche del miércoles. Snyder tiene previsto dar una declaración voluntaria bajo juramento sobre cuestiones relacionadas con el lugar de trabajo del equipo a las 8 a.m. del jueves sin aceptar una citación.

“La reunión informativa del comité con el Sr. Snyder avanzará hoy”, dijo un portavoz de la comisión en una declaración escrita. “El Sr. Snyder está comprometido a brindar un testimonio completo y completo, respondiendo las preguntas del Comité sobre su conocimiento y contribuciones al ambiente de trabajo tóxico de los líderes, así como sus esfuerzos para interferir con la investigación interna de la NFL, sin esconderse detrás de la no divulgación u otra confidencialidad. Si el Sr. Snyder no cumple con sus obligaciones, la Comisión está preparada para exigir su testimonio sobre cualquier pregunta sin respuesta a su regreso a los Estados Unidos”.

El testimonio del jueves no será público. Se copiarán las acciones. No está claro si el texto alguna vez se hará público; Esto queda a discreción del comité. La declaración jurada será realizada por el personal de la comisión, la mayoría de los cuales son abogados, y se espera que dure más que la audiencia pública de dos horas y media del mes pasado en la que el comisionado de la NFL, Roger Goodell, fue interrogado por legisladores en lugar de abogados. .

Representante Carolina B. Maloney (DN.Y.), presidenta del comité, solicitó un requisito de procedimiento al presentar el aviso de presentación del lunes en la oficina del secretario de la Cámara de Representantes de EE. UU. Pero no era seguro que el depósito realmente se realizaría hasta que las partes resolvieran sus diferencias sobre los términos.

El acuerdo no impide que el comité haga más intentos de entregarle una citación a Snyder si el comité no está satisfecho con su nivel de cooperación durante la presentación del jueves. Después de que Snyder rechazó una invitación para presentarse en una audiencia el 22 de junio en Capitol Hill, los abogados de Snyder rechazaron los esfuerzos iniciales de la comisión para presentar una citación electrónicamente.

Los testigos le dijeron a la comisión que Daniel Snyder no estaba “levantando la mano” como propietario de la NFL.

El representante Gerald E. Connolly (D-VA), miembro del comité, dijo en una entrevista telefónica El martes que si bien los miembros del comité están invitados a asistir a las declaraciones juradas, el interrogatorio generalmente lo realiza personal profesional inmerso en temas relacionados.

“Son abogados y operan legalmente”, dijo Connolly. “Honestamente, esta es una plataforma muy útil para celebrar una audiencia pública”.

Snyder y el comité han discutido en las últimas semanas sobre los términos de su aparición, incluso después de que el comité aceptara el jueves como el día de una próxima entrevista. La abogada de Snyder, Karen Patton Seymour, ha citado repetidamente problemas de justicia y debido proceso, y dijo que Snyder comparecería voluntariamente. El comité buscó la comparecencia de Snyder bajo una citación.

Bajo el testimonio voluntario, Snyder probablemente elegirá las preguntas que responderá. Bajo una citación, no tendría el poder de evitar responder una pregunta sin citar un privilegio protegido constitucionalmente.

En sus comentarios días antes del acuerdo de última hora, Connolly criticó duramente el enfoque de Snyder para tratar con el comité.

“Me marcó la arrogancia y el sentido práctico típicos de Dan Snyder: ‘Yo hago las reglas. Tengo que decidir cuándo cumplirlas'”, dijo Connolly, cuya región del norte de Virginia se extiende desde Herndon hasta Quantico e incluye muchos fanáticos de los capitanes, así como como el antiguo personal.

“Algunas de las negociaciones entre la comisión y los testigos han sido inauditas. Pero en este caso particular, creo que muestra el tipo de arrogancia por la que se ha ganado tanta reputación. Y pongámoslo en contexto: es el contexto de negación y tratando de evitar la responsabilidad por el ambiente de trabajo tóxico y sexista que creó. Se trata de la reducción de daños y la evitación de la responsabilidad y ese es el contexto de estas negociaciones”.

Goodell testificó de forma remota en la audiencia del 22 de junio. Seymour citó conflictos de programación, problemas de equidad y debido proceso por no presentarse a Snyder en ese momento. Maloney anunció durante la audiencia que emitiría una citación para la presentación de una declaración jurada T0 que vincula legalmente el testimonio de Snyder. Pero Maloney señaló en una carta del 12 de julio que Seymour se negó a entregar esta citación en nombre de Snyder. El viaje prolongado de Snyder al extranjero complica el proceso de presentar una citación en persona.

En el Comité de la Cámara, Daniel Snyder puede haber aumentado su riesgo legal

La comisión está examinando las denuncias generalizadas de acoso sexual dentro de la Organización de Líderes, incluidas las acusaciones contra Snyder. Tiffany Johnston, ex porrista y gerente de marketing del equipo, dijo en una mesa redonda del Congreso en febrero que Snyder se burló de ella en la cena del equipo, le puso la mano en el muslo y la empujó hacia su limusina. Snyder negó las acusaciones y las calificó de “mentiras flagrantes”.

El mes pasado, The Washington Post publicó detalles del reclamo de un empleado en el momento en que Snyder la agredió sexualmente durante un vuelo en su avión privado en abril de 2009. Tres meses después, el equipo acordó pagarle al empleado $1.6 millones que la despidió. Asentamiento secreto. En una presentación judicial de 2020, Snyder calificó las acusaciones de la mujer como “sin mérito”. Goodell le dijo al comité durante la audiencia del 22 de junio que no recordaba que Snyder informara a la NFL en el momento de las acusaciones de agresión sexual.

En su investigación, la comisión descubrió que Snyder y los miembros de su equipo legal realizaron una “investigación en la sombra” y compilaron un “archivo” dirigido a los exempleados, abogados y periodistas del equipo en un esfuerzo por desacreditar a sus acusadores y desviar la culpa.

En abril, la comisión detalló las acusaciones de irregularidades financieras por parte de Snyder y el equipo en una carta a la Comisión Federal de Comercio. El Fiscal General de la capital demócrata, Karl A. Racine y el republicano de Virginia Jason S. Mearis, investigarán. El equipo negó cualquier irregularidad financiera.

Los republicanos del comité criticaron la investigación dirigida por los demócratas sobre Snyder, el equipo y la NFL, diciendo que el comité debería centrarse en temas de mayor importancia nacional. Dijeron que abandonarían el asunto si asumía el liderazgo del comité en enero en función de los resultados de las elecciones intermedias de noviembre.

La NFL ha encargado una investigación en curso sobre las últimas acusaciones contra Snyder. esta sonda Está supervisado por Mary Jo White, exfiscal federal del Distrito Sur de Nueva York y expresidenta de la Comisión de Bolsa y Valores. Luego de una investigación anterior realizada por la abogada Beth Wilkinson, la NFL anunció en julio pasado que el equipo había sido multado con $10 millones y que la esposa de Snyder, Tanya, codirectora ejecutiva del equipo, se haría cargo de las operaciones diarias de la franquicia por un periodo indefinido. La asociación dijo que el informe de White, a diferencia de Wilkinson, se haría público.

Varios propietarios de la NFL dijeron en mayo que apoyarían una suspensión importante de Daniel Snyder si se corroboran las acusaciones de conducta sexual inapropiada y mala conducta financiera contra él y el equipo. Dijeron que no se tomaron medidas significativas en ese momento para presionar para sacar a Snyder de la propiedad de su franquicia. Connolly dijo el martes que espera que eso cambie.

“Tiene que haber responsabilidad”, dijo Connolly. “Tiene que haber un cambio cultural completo. Y francamente, seré honesto, creo que eso significa un cambio de propiedad”.

Leave a Reply

Your email address will not be published.