¿Debería haberle dicho a Beyoncé Kellys que estaba probando su canción?

En las últimas 48 horas, el único ruido más fuerte que el de Beyhive provino de la cantante de R&B Kelis, quien está enojada porque Beyoncé probó su canción de 2003 “Milkshake” sin decírselo. La muestra apareció en la canción “Energy” del álbum recién lanzado de Beyonce “Renaissance”; Los escritores y productores aprobados oficialmente para “Milkshake” son Neptunes, también conocidos como Pharrell Williams y Chad Hugo, a quienes se atribuyen la mayoría de las primeras grabaciones de Kelis.

En una larga serie de publicaciones de Instagram, Kelis escribió: “No es colaboración, es robar. También me dejó alucinado porque el nivel de falta de respeto y total ignorancia de las tres partes involucradas es increíble… Escuché sobre esto lo mismo”. como todos los demás lo han hecho. Nada sobre el lanzamiento, como parece, algunas personas en este negocio no tienen alma ni integridad y todos han sido engañados “.

Hay mucho que desempacar aquí, a nivel profesional, personal y macro.

Desde un punto de vista legal, dos abogados veteranos de la música dicen diverso Es posible pero poco probable que el equipo de Beyoncé esté obligado por contrato a informar a Kellys de la muestra, a pesar de que ella es la artista teatral del “malteado”: no es la autora de la obra (Williams y Hugo) ni la titular de los derechos de autor ( Virgin Records, propiedad de Universal Music Group). Kelis aparentemente admitió esto en un video del viernes en Instagram, en el que dijo que tenía que ser “aptitud humana” para que Beyoncé le dijera que estaba audicionando para la canción, aunque agregó que la situación “realmente no se trata de Beyoncé”.

Volviendo a 23 años, tanto personal como profesionalmente, Kelis y Neptunes estaban en las primeras etapas de sus carreras cuando su primer sencillo fue lanzado juntos en diciembre de 1999: mientras que Williams y Hugo tenían veintitantos años y estaban en ascenso, El equipo de compositores fue Y producción con canciones Ol ‘Dirty Bastard, MC Lyte, SWV, Clipse y otros, Kellys tenía solo 20 años. Los tres eran amigos cercanos en ese momento. Kelis ha dicho anteriormente que siente que no ha sido debidamente acreditada o compensada por su trabajo con el dúo.

“Me dijeron que dividiríamos todo 33/33/33, lo cual no hicimos”, dijo a The Guardian en 2020. Ella dice que “la administración de Neptune y sus abogados y todo eso” “le mintieron y engañaron descaradamente”. Dijo que al principio no se dio cuenta de que no le pagaban adecuadamente por su trabajo en sus dos primeros álbumes, ambos producidos por Neptunes, porque estaba ganando dinero con las giras “y el hecho de que no era lo suficientemente pobre sentía, ” ella dice.

Ella continuó: “Su argumento es: ‘Está bien, lo firmé'”. Yo dije: ‘Sí, firmé lo que me dijeron, y era demasiado joven y demasiado estúpido para revisarlo de nuevo’.

Si bien dijo que no había visto a Hugo recientemente, había visto a Farrell unos años antes de entrevistar a The Guardian en un evento de la industria. “Y me hizo eso por lo que es famoso, un guiño desde el escenario [to someone in the audience], por lo que parece haber un respeto mutuo, cuando de hecho, estoy como, OK, no voy a gritar de nuevo: “¡Me robaste todas mis publicaciones!” Entonces terminas con la cabeza hacia atrás y todos piensan que todo está bien. Como, lo que sea”.

Williams, quien habló extensamente sobre estar en el lado equivocado de un acuerdo que publicó durante su discurso de inducción en el Salón de la Fama de los Compositores el mes pasado, se ha negado a discutir la situación con Kellys en el pasado y su representante no ha respondido. diversoSolicitud de comentario. Hugo comentó indirectamente sobre el tema durante una entrevista con Vulture a principios de este año y dijo: “Escuché cómo se siente al respecto. Quiero decir, no me ocupo de eso. Por lo general, contrato gente de negocios para ayudar con este tipo de cosa. Hicimos algunos discos geniales en ese momento con Kelis “.

El tema de la macro (a quién se debe acreditar y pagar por la canción, y cuánto dinero debería ser) se remonta a los primeros días de los derechos de autor, si no a la creatividad misma. diverso Exploré este tema en profundidad el año pasado en un artículo titulado “Dentro del negocio sucio de la composición de canciones exitosas”, que muestra que la práctica de los artistas o empresarios de obtener crédito o regalías por canciones que no escribieron se remonta a la década de 1950 y, como se muestra en la película 2020 “Ma Rainey’s Black Bottom” es mucho más larga. Si bien algunos casos supuestamente son claros y secos (el director Elvis Presley y muchos otros han reclamado un gran porcentaje de las ganancias de la canción, argumentando que el dinero no fluiría sin él), otros se encuentran entre los más grises. Más de 40 años después del lanzamiento de la canción, el organista Matthew Fisher de Procol Harum ganó crédito como compositor y regalías por la película de 1967 “A Whiter Shade of Pale”, y se han discutido innumerables otros casos tanto dentro como fuera de la corte. Williams se encontró en el lado perdedor de una demanda por composición de canciones en el caso de alto perfil “Blurred Lines” en 2015, cuando un jurado, Robin Thicke y el editor de la canción le ordenaron pagar casi $5 millones a la familia de Marvin Gaye por violar la ley de finales de 1977. cantante a Give It Up”, decisión que fue ratificada en 2018, aunque Williams enfatizó que no estaba de acuerdo con ella.

Kelis tiene más de una docena de créditos como compositora, incluida su exitosa canción de 2006 “Bossy”, que fue certificada como doble platino en los Estados Unidos. Sin embargo, su afirmación en la publicación de Instagram del viernes de que Williams “nunca escribió una canción o letra en un día de su vida” es categórica en el mejor de los casos: con y sin Hugo, Williams es una de las compositoras y productoras más exitosas de más de 30 años. pasado, con canciones como “Happy”, “I’m a Slave 4 U” de Britney Spears y “Work It Out” de Beyonce, “Drop It while it’s Hot” de Snoop Dogg y docenas más.

¿Quién tiene razón? ¿Quién tiene la culpa? Solo las personas en la habitación lo saben, y los recuerdos obviamente varían. El resultado de esta situación, todo lo anterior y muchos otros es este: asegúrese de que los créditos y las divisiones estén claros antes de que se publique la canción, porque “Human Fitness” no se sostendrá en la corte.

Leave a Reply

Your email address will not be published.