¿Pueden Kelis Sue Farrell, Chad Hugo o Beyoncé tomar un batido?

Ilustración de la imagen: águila; Leon Bennett/WireImage y Gareth Cattermole/Getty Images para Disney

El 25 de julio de 2022, cuatro días antes de que Beyoncé detenga el mundo con su nuevo álbum. RenacimientoLa página de fans de Instagram de Kelis afirmó que la pista incluirá una muestra de una de las canciones del artista de hip-hop de principios de la década de 2000. Resulta que Beyoncé tergiversó la canción de Kelly de 2003 “Milkshake” en su nuevo tema “Energy”. En respuesta a la página de fans, Kellys afirmó que Beyoncé lo hizo sin avisarle y criticó a Pharrell Williams y Chad Hugo de Neptune, con quienes trabajó durante décadas, por no darle crédito en el original. “También me sorprendió porque el nivel de falta de respeto y total ignorancia de las tres partes involucradas es asombroso”, comentó Kelis. “Escuché sobre esto de la misma manera que otros. Nada es lo que parece, algunas personas en este negocio no tienen alma ni integridad y todos han sido engañados”.

Kellis duplicó sus críticas en videos posteriores de Instagram, alegando que Williams era “frívola” y “hacía esta mierda todo el tiempo” a pesar de eso. “Tengo razón en estar frustrado”, dijo Kelis. “¿Por qué? Porque nadie tuvo la decencia humana de llamar y decir: ‘Oye, nos encantaría usar tu registro’. La razón de mi molestia es porque sé que fue a propósito”. Williams y Chad están incluidos en la lista de autores y compositores de “Milkshake”, y Kelis figura como intérprete. “Sé lo que tengo y lo que no”, dijo Kellys. También sé las mentiras que se han dicho. También sé las cosas que fueron robadas. La publicación fue robada, las personas fueron estafadas en sus derechos, sucede todo el tiempo, especialmente en ese entonces “. Mientras Kelis presenta su caso en el tribunal de la opinión pública, dos profesores de derecho le dicen a Vulture que es prácticamente imposible para ella emprender acciones legales. A continuación, se detalla por qué.

¿De qué acusa exactamente Kellys a Beyoncé, Farrell y Chad Hugo?Kelis parece haber hecho una serie de acusaciones, que van desde profesionales hasta personales y semilegales. En un nivel más básico, Kellys afirma que Beyoncé no le dijo que usara una porción de su “malteada” y se queja de que Williams y Hugo engañaron con sus derechos. Debido al aparente estado de los derechos de autor, recuerde que Kelis no figura como escritora y compositora, Williams y Hugo, todo lo que realmente puede hacer es desahogarse. La forma en que Beyoncé aparentemente usó su “batido” también importa aquí. Beyoncé parece estar muestreando “Milkshake”, es decir, usando partes de música escrita, pero no muestreándola por completo, porque el muestreo implica usar la grabación real.

Entonces, ¿cómo funcionan los derechos de autor con todo esto?
Peter Nicolas y William L. “Con cada canción que publique allí, habrá dos derechos de autor separados. Uno es para la composición musical subyacente, el tipo de notas en papel, por así decirlo, este es uno de los derechos de autor, que generalmente es propiedad del compositor, aunque a menudo ceden estos derechos a un editor”, dijo Nicholas. “El otro derecho de autor es la grabación de audio real, por lo tanto, la grabación real de una interpretación específica de esa canción”. Si un artista quiere probar algo, debe obtener la aprobación de ambos titulares de derechos de autor.

Joseph Fishman, profesor de derecho en la Universidad de Vanderbilt, agregó que con la interpolación, “no estás usando esa grabación original. La estás recreando en el estudio, y esa distinción es importante, porque si solo estamos hablando de interpolación aquí , en lugar de una muestra, significa que no tiene nada que ver con Él tiene los derechos de autor de la grabación de audio.

¿Tiene Kelis una opinión sobre el muestreo y la interpolación?
“Parece estar afirmando, tal vez, que Kelis tiene algún papel en la composición original, pero al menos en el papel, parece tener algún derecho. Es posible que haya firmado esos papeles o que haya firmado algo que deje en claro que no los tiene”. tener alguno “, dijo Nicholas. “Nuevamente, en la medida en que ella tenga estos derechos, ciertamente puede demandar, pero al final quienquiera que posea estos derechos, ya sea originalmente o transferidos a ellos, es en última instancia quien puede tomar estas decisiones. Tal vez Kellys solo estaba haciendo el tipo de argumento moral-sesgo-moral separado que Beyoncé debería haberle dado de que se beneficiaría de esto”.

¿Beyoncé necesitaba decirle a Kellys sobre el uso de su batido?
“Podríamos decir que tal vez es una cortesía profesional solo dar la alerta, pero, de nuevo, no hay obligación legal”, dijo Nicholas. Fishman expresó sentimientos similares y dijo: “Probablemente no, a menos que haya una cláusula en el contrato que obligaría a la parte de muestreo”. Fishman señaló varias excepciones, pero aquellas que incluían situaciones en las que se usaban las voces de los artistas en materiales de marketing sin su consentimiento, que es una situación completamente diferente. “No estamos hablando de la voz de Kelly. Estamos hablando de la pista base y, hasta donde yo sé, estamos hablando de usarla en otra canción en lugar de usarla en un comercial, así que no veo eso”. todo eso es útil para Kelly aquí”, dijo Fishman.

¿Podría Neptune meterse en problemas legales por algo de esto?
Las posibilidades de esto son escasas o nulas. “Se podría argumentar que había algo mal con ese contrato que ella firmó. Nicholas dijo que se refería a su edad, pero, de nuevo, si tenía la edad legal para celebrar un contrato, probablemente sería una cuesta arriba intentarlo”. para impugnar eso, especialmente con cualquier tipo de estatuto de limitaciones”. Esta no es la primera vez que Kelis llora por el trato que le dio Neptune. Kelis alegado en enero de 2020 guardián En una entrevista, no ganó dinero con las ventas de sus dos primeros álbumes, que fueron producidos por Neptunes. “Me dijeron que dividiríamos todo 33-33-33, lo cual no hicimos”, dijo Kelis, y agregó más tarde: “Su argumento es ‘Está bien, lo firmé'”. Estoy como, ‘Sí, firmé lo que me dijeron, y era demasiado joven y demasiado estúpido para revisarlo de nuevo’. “

¿Qué hay de Beyoncé?
“Mi sensación es que Beyoncé es una jugadora bastante sofisticada y tal vez su equipo legal se habría asegurado de que quienquiera que tuviera los derechos de estas cosas le estaba dando permiso, porque seguramente si Beyoncé lo hizo sin el permiso de los propietarios de los derechos de autor, podría ser demandada. incluso para una pequeña muestra”, explicó Nicholas. Interpolación. Beyoncé acredita la escritura de las canciones de Neptune para “Milkshake”. Los créditos de “Energy” dicen: “Contiene la interpolación de ‘milkshakes’ escritos por Pharrell Williams y Chad Hugo y interpretada por Kellys, según Pitchfork.

¿Podría Kellys atribuirse el mérito de su canción original en este momento?
Kellys no parece tener ningún camino legal viable, ni siquiera para obtener el crédito de composición de “Milkshake” Now u otras canciones por las que podrías sentirte traicionado. Siempre es posible que Kellys se siente con Williams y Hugo y trate de renegociar, pero no hay nada que requiera que eso suceda. “Es una buena advertencia para los jóvenes artistas acerca de asegurarse de que entienden de qué se aleja su firma”, dijo Nicholas.

¿Por qué Beyoncé da crédito a las personas en las canciones si aún no han sido muestreadas?
Cualquiera que haya visto los créditos en Renacimiento Sabe que Beyoncé se atribuye el mérito de mucha gente, incluso si su música no parece ser explícita en la canción. Una vez más, esto se debe a los derechos de autor. Si una canción interpola la canción de otro artista, utilizando la música pero no la interpretación (de la misma manera que “Milkshake” se interpola en “Energy”), se incluirán personas con créditos de composición. Este sería el caso incluso si en realidad no escribieron o compusieron la canción, ya que depende de quién posee los derechos de autor. Al igual que con Kelis, Beyoncé enumera al intérprete de canciones distorsionadas. algo para los niños.

Leave a Reply

Your email address will not be published.