Crece la alarma mientras Orbán se prepara para llevar un discurso ‘nazi puro’ a EE.UU. | Víctor Urbano

Un antiguo asesor del primer ministro húngaro, Viktor Orban, quien renunció la semana pasada, le advirtió que la retórica de extrema derecha podría tener consecuencias trágicas.

El líder húngaro provocó una reacción violenta en el país y en el extranjero con su reciente discurso en el que habló en contra de la “mezcla étnica”. Poco después, Zsouza Hegedos, una socióloga que conocía a Orban desde hacía 20 años, presentó su renuncia y criticó al primer ministro por lo que llamó retórica “puramente nazi”.

“Soy judío. Y el trabajo de nuestra generación es detener algo como esto porque vimos lo que sucedió. No solo con los judíos. En Ruanda también. El odio étnico conduce al genocidio”, dijo Hegedus en una entrevista con observador.

El discurso de Orbán se produjo en una reunión anual fascinante en Rumania el pasado fin de semana, que el líder húngaro suele utilizar para hacer anuncios importantes. Durante su discurso, dijo que la mezcla de europeos es aceptable, pero la mezcla de europeos con no europeos ha creado personas de “razas mixtas”.

“Estamos dispuestos a mezclarnos, pero no queremos convertirnos en personas de razas mixtas”, dijo Urban. Agregó que los países de Europa occidental, que consideraban esto aceptable, “ya no son países”.

Orban, quien en abril ganó un cuarto mandato consecutivo como primer ministro, a menudo ha utilizado una retórica de extrema derecha, especialmente desde 2015, cuando emergió como el opositor más feroz en Europa a la aceptación de refugiados y migrantes. Sus repetidos ataques al empresario y filántropo judío nacido en Hungría George Soros también fueron ampliamente criticados como antisemitas.

Orbán se nutre de la controversia, y su postura contra la inmigración, así como sus políticas reaccionarias sobre los derechos de los homosexuales, lo han convertido en el favorito de la derecha internacional. En los próximos días, tiene previsto viajar a Dallas, Texas, y pronunciar el discurso inaugural en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), una influyente reunión de la derecha estadounidense.

En mayo, Orbán habló en una sesión especial del CPAC en Hungría, cuando su discurso se refirió a la “Gran Alternativa”, una popular teoría de la conspiración de extrema derecha que afirma que hubo un complot liberal para alterar la composición racial de los Estados Unidos y países europeos a través de la inmigración. .

Si bien los comentarios de Orbán a menudo han generado críticas de los liberales, la reacción a las palabras de Orbán sobre la mezcla de razas ha sido más fuerte de lo habitual.

La Academia Húngara de Ciencias condenó los comentarios, calificándolos de “científicamente inaceptables” e “ideológicamente peligrosos”, mientras que el rabino principal de Hungría, Robert Frolich, también criticó el discurso.

Hegedus dijo que no cree que Orbán sea racista y que anteriormente lo defendió de las acusaciones de antisemitismo, dijo. Durante un tiempo, estuvo preocupada por el “giro antiliberal” del primer ministro, pero sintió que la retórica reciente se pasó de la raya.

“Le conté a Víctor sobre cosas que anteriormente había encontrado inaceptables. A veces le gritaba. Pero él nunca había cruzado esa línea antes. Fue un discurso realmente nazi”, dijo.

Varios políticos internacionales también hablaron de su disgusto con la retórica.

“El racismo es un invento político venenoso. No debería haber ningún lugar en Europa donde nuestra fuerza provenga de la diversidad”, dijo el vicepresidente de la Comisión Europea, Frans Timmermans.

La enviada de Estados Unidos para combatir el antisemitismo, Deborah Lipstadt, criticó “el uso de la retórica por parte de Urban que invoca claramente la ideología racista nazi”.

Danny Dayan, jefe del Centro Conmemorativo del Holocausto Yad Vashem en Jerusalén, también trazó paralelismos con el pasado nazi. “La declaración del Primer Ministro de Hungría, Viktor Orban, recuerda mucho a las ideologías asociadas con las terribles atrocidades del Holocausto. El Holocausto nos enseñó que debemos abordar tales expresiones de manera rápida y directa.

En una señal de que la reacción podría haber sorprendido a Urban, dio el paso inusual de retroceder un poco, insistiendo en que no estaba hablando de mezclar razas, sino de culturas.

“No quiero que Hungría se convierta en un país de inmigrantes. No es una cuestión de raza para nosotros. Se trata de diferencias culturales”, dijo durante una visita a Viena el jueves pasado.

“A veces puedo ser ambiguo. Estamos hablando de una actitud civilizada. Estamos orgullosos de lo que Hungría ha logrado en la lucha contra el racismo”.

Mientras Urban se dirige al CPAC, es poco probable que gran parte de la derecha estadounidense se alarme por su discurso.

La extrema derecha es una parte cada vez más visible de la comunidad republicana. El partido ha cambiado radicalmente. “Ideas como la Teoría del Gran Reemplazo se han convertido en la corriente principal para ellos”, dijo en una entrevista Rick Wilson, ex estratega republicano y cofundador del Proyecto Lincoln, un comité de acción política anti-Donald Trump.

Orbán tenía cálidas relaciones con Trump, y en Fox News han aparecido a menudo elogios a la “democracia antiliberal” de Hungría. Tucker Carlson esta noche resulta Carlson pasó una semana en Hungría el año pasado y pintó al país como un paraíso conservador.

“Urban es visto como antieuropeo, antiinmigración, antiélite y antidespertar, lo que atrae a republicanos y conservadores”, dijo Tim Miller, exdirector político de Republican Voters Against Trump.

A Matt Shelp, presidente de la CPAC, se le preguntó la semana pasada si Orbán todavía estaba invitado a abrir el mitin. Escuchemos al hombre hablar. Veremos que dice. Y si hay un desacuerdo entre las personas sobre algo que él dice, deberían plantearlo”.

En Hungría, los partidarios de Orbán en los medios progubernamentales han estado trabajando duro para pintar las críticas al discurso como partidistas e irrelevantes.

Un artículo reciente en Pro Urban Mejiar Namazt Acusó a Hegedos de “mentira deliberada, deshonestidad y perfidia”. Otros medios utilizaron lenguaje despectivo o minimizado.

Hegedus dijo que estaba ignorando las críticas y afirmó haber recibido muchos mensajes privados de apoyo de personas dentro del partido Fidesz de Orbán que también estaban preocupadas por el discurso. “Es tranquilizador”, dijo.

Hegedus dijo que “aceptó” la explicación de Orbán de que se refería a la mezcla de culturas en lugar de razas y pensó que todo había terminado. Sin embargo, no planea retirar su renuncia y dijo que con una posible desaceleración económica inminente, la retórica incendiaria fue particularmente irresponsable.

“En momentos en que la gente está desesperada”, dijo, “es mucho más fácil movilizar a los que odian”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *