El jefe de la ONU advierte que el mundo está un paso más cerca de la “aniquilación nuclear”

Naciones Unidas — El secretario general de las Naciones Unidas advirtió el lunes al mundo que “la humanidad es solo un malentendido, un error de cálculo lejos de la aniquilación nuclear”.

El secretario general, António Guterres, emitió una dura advertencia en la apertura de la reunión de alto nivel demorada durante mucho tiempo para revisar el histórico tratado de 50 años de antigüedad destinado a prevenir la proliferación de armas nucleares y, en última instancia, lograr un mundo libre de armas nucleares. Citó en particular la guerra en Ucrania y la amenaza de las armas nucleares a los conflictos en el Medio Oriente y Asia, dos regiones “en camino hacia el desastre”.

Guterres dijo a varios ministros, funcionarios y diplomáticos que asistieron a la conferencia de un mes para revisar el Tratado de No Proliferación Nuclear que la reunión se llevaría a cabo “en un momento crítico para nuestra paz y seguridad colectivas” y “en un momento de peligro nuclear no visto”. desde el apogeo de la Guerra Fría”.

El Secretario General dijo que la conferencia era “una oportunidad para diseñar medidas que ayudarían a evitar una cierta catástrofe y colocar a la humanidad en un nuevo camino hacia un mundo libre de armas nucleares”.

Pero Guterres advirtió que “las armas geopolíticas están alcanzando nuevas alturas”, que cerca de 13.000 armas nucleares están en sus arsenales en todo el mundo y que los países que buscan “falsa seguridad” están gastando cientos de miles de millones de dólares en “armas del fin del mundo”.

“Todo esto en un momento en que los riesgos de proliferación aumentan y las barreras para evitar una escalada se debilitan, y cuando las crisis, con connotaciones nucleares, se intensifican desde el Medio Oriente y la península de Corea hasta la invasión de Rusia a Ucrania”, dijo.

Guterres pidió a los participantes de la conferencia que tomen varias medidas: reforzar y afirmar urgentemente la “norma de 77 años contra el uso de armas nucleares”, trabajar sin descanso hacia la eliminación de las armas nucleares con nuevos compromisos para reducir los arsenales y abordar las “tensiones en aumento”. en Oriente Medio y Asia.” y promover el uso pacífico de la tecnología nuclear.

“Las generaciones futuras cuentan con su compromiso de alejarse del abismo”, apeló a ministros y diplomáticos. “Este es el momento en que enfrentamos esta prueba fundamental y levantamos la nube de la aniquilación nuclear de una vez por todas”.

El Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares, conocido como Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares, está en vigor desde 1970 y tiene la mayor adhesión a cualquier acuerdo de control de armas, con 191 estados miembros.

Bajo sus términos, las cinco potencias nucleares originales—Estados Unidos, China, Rusia (entonces la Unión Soviética), Gran Bretaña y Francia—acordaron negociar la eliminación de sus arsenales algún día, y los estados no poseedores de armas nucleares prometieron no conseguirlos. en cambio. Asegurar la capacidad de desarrollar la energía nuclear con fines pacíficos.

India y Pakistán, que no se unieron al Tratado de No Proliferación Nuclear, continuaron adquiriendo la bomba. Lo mismo hizo Corea del Norte, que ratificó el acuerdo pero luego anunció que se retiraría. Se cree que Israel no signatario tiene un arsenal nuclear, pero ni lo confirmó ni lo negó. Sin embargo, se le atribuye la limitación del número de recién llegados nucleares (el presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, predijo una vez hasta 20 naciones con armas nucleares) como marco para la cooperación internacional en materia de desarme.

La reunión, que finaliza el 26 de agosto, tiene como objetivo llegar a un consenso sobre los próximos pasos, pero las expectativas son bajas para un acuerdo sustantivo, si es que lo hay.

Sin embargo, el presidente de Suiza, Ignazio Cassis, el primer ministro de Japón, Fumio Kishida, el presidente de Fiji, Frank Bainimarama, y ​​más de una docena de ministros de Relaciones Exteriores de países se encuentran entre los asistentes esperados de al menos 116 países, según un funcionario de la ONU que habló bajo condición de anonimato. No estaba autorizado a hablar públicamente antes de la conferencia.

Otros oradores en la apertura del lunes incluyeron al jefe de la Organización de Energía Atómica de la ONU, Rafael Grossi, el jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Anthony Blinken, y la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Barbock.

Se suponía que el TNP se revisaría durante cinco años en 2020, cuando el mundo ya enfrentaba muchas crisis, pero se retrasó debido a la pandemia de COVID-19.

Llega en un momento de creciente temor a una confrontación nuclear, provocado por los comentarios de Rusia tras su invasión de la vecina Ucrania el 24 de febrero.

El presidente ruso, Vladimir Putin, advirtió en su momento que cualquier intento de interferencia acarrearía “consecuencias inauditas” y enfatizó que su país era “una de las potencias nucleares más poderosas”. Días después, Putin ordenó que las fuerzas nucleares de Rusia se pusieran en alerta máxima.

“Las amenazas del presidente Putin de usar armas nucleares conmocionaron a la comunidad internacional”, dijo Patricia Lewis, ex directora del Instituto de las Naciones Unidas para la Investigación del Desarme y ahora responsable de programas de seguridad internacional en el grupo de expertos sobre asuntos internacionales Chatham House en Londres.

Rusia no solo es signataria del Tratado de No Proliferación Nuclear, sino que es depositaria para ratificar el tratado, y en enero se unió a las otras cuatro potencias nucleares al reiterar la declaración del expresidente estadounidense Ronald Reagan y el exlíder soviético Mikhail Gorbachev de que ” una guerra nuclear nunca se puede ganar y se debe informar a la Agencia”. Associated Press.

Lewis dijo que los países que participan en la conferencia de revisión tendrán que tomar una decisión difícil.

Para defender el tratado y lo que representa, dijo, “los gobiernos tendrán que abordar el comportamiento y las amenazas de Rusia”. “Por otro lado, hacerlo corre el riesgo de dividir a los miembros del tratado, algunos de los cuales han sido persuadidos por la propaganda rusa o al menos no tan preocupados, por ejemplo, como, digamos, los países de la OTAN”.

“Rusia sin duda se opondrá enérgicamente a la divulgación de sus nombres en las declaraciones y cualquier documento final”, dijo Lewis.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *