La guerra de Ucrania depende de la reunión de la ONU sobre el legado del tratado de armas nucleares

Naciones Unidas (AP) – Ya había muchos problemas de los que hablar cuando originalmente se suponía que se llevaría a cabo una importante reunión de las Naciones Unidas sobre el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares en 2020.

Ahora, una conferencia pospuesta debido a la pandemia finalmente comienza el lunes, ya que la guerra de Rusia en Ucrania ha reavivado los temores de un enfrentamiento nuclear y ha aumentado la urgencia de tratar de reforzar el tratado de 50 años.

“Este es un momento muy difícil”, dijo Beatrice Fihn, Directora Ejecutiva del Premio Nobel de la Paz. La Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares.

Ella dijo que la invasión rusa, con señales ominosas a su arsenal nuclear, “es muy importante para el tratado y ejercerá mucha presión sobre esto”. “La forma en que los gobiernos reaccionen ante la situación dará forma a la futura política nuclear”.

La reunión de cuatro semanas tiene como objetivo encontrar un consenso sobre los próximos pasos, pero las expectativas son bajas en cuanto a un acuerdo sustantivo, si es que hay alguno.

Sin embargo, el presidente de Suiza, Ignazio Cassis, el primer ministro de Japón, Fumio Kishida, el presidente de Fiji, Frank Bainimarama, y ​​más de una docena de ministros de Relaciones Exteriores de países se encuentran entre los asistentes esperados de al menos 116 países, según un funcionario de la ONU que habló bajo condición de anonimato. No estaba autorizado a hablar públicamente antes de la conferencia.

El Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares ha estado en vigor desde 1970, y tiene el más alto cumplimiento de cualquier acuerdo de control de armas. 191 países se han unido.

Los países sin armas nucleares prometieron que no lo harían, mientras que Gran Bretaña, China, Francia, Rusia (entonces la Unión Soviética) y los Estados Unidos con armas nucleares acordaron negociar la eliminación de sus arsenales algún día. Todos apoyaron el derecho de todos a desarrollar energía nuclear con fines pacíficos.

India y Pakistán, que no esperaban recibir la bomba, se fueron. Lo mismo hizo Corea del Norte, que ratificó el acuerdo pero luego anunció que se retiraría. Se cree que Israel no signatario tiene un arsenal nuclear, pero ni lo confirmó ni lo negó.

Sin embargo, al Tratado de No Proliferación Nuclear se le atribuye la limitación del número de recién llegados nucleares (el presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, predijo una vez hasta 20 países con armas nucleares). para 1975) y servir como marco para la cooperación internacional en el campo del desarme.

El número total de armas nucleares en todo el mundo se ha reducido en más de un 75 % desde su punto máximo a mediados de la década de 1980, en gran parte debido al final de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la antigua Unión Soviética. Pero los expertos estiman que quedan aproximadamente 13.000 ojivas en todo el mundo, la gran mayoría en Estados Unidos y Rusia.

Se supone que las reuniones para evaluar cómo funciona el tratado se llevarán a cabo cada cinco años, pero la conferencia de 2020 se ha retrasado repetidamente debido a la pandemia de coronavirus.

Mientras tanto, los desafíos aumentaron.

Al lanzar la guerra de Ucrania en febrero, el presidente ruso, Vladimir Putin, advirtió que cualquier intento de intervenir tendría “consecuencias que no ha visto antes”. Destacó que su país es “una de las potencias nucleares más poderosas”. Días después, Putin ordenó que las fuerzas nucleares de Rusia se pusieran en alerta máxima. Una medida que el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, calificó de “escalofriante”.

“La posibilidad de un conflicto nuclear, antes inimaginable, ahora vuelve al ámbito de la posibilidad”, dijo.

Patricia Lewis, ex funcionaria de investigación sobre desarme de la ONU que ahora trabaja en el grupo de expertos Chatham House de Londres, dijo que los eventos en Ucrania crean una elección difícil para la próxima conferencia.

“Por un lado, para defender el tratado y lo que representa, los gobiernos tendrán que abordar el comportamiento y las amenazas de Rusia”, dijo. “Y por otro lado, hacerlo podría dividir a los miembros del tratado”.

Otra dinámica incómoda: la guerra ha aumentado los temores de algunos países de no tener armas nuclearesespecialmente desde que Ucrania una vez residió pero se rindió Un tesoro de armas nucleares soviéticas.

Los asistentes a la conferencia pueden enfatizar otras estrategias de seguridad o enfatizar los costos y riesgos de adquirir armas nucleares, pero “es importante no ser demasiado sermoneador”, dijo Michael O’Hanlon del grupo de expertos Brookings Institution en Washington.

dijo O’Hanlon, un miembro senior que se especializa en defensa y seguridad.

Ucrania no es el único tema candente.

Parece que Corea del Norte se estaba preparando recientemente para su primera prueba de armas nucleares desde 2017. Habla sobre revivir el objetivo del acuerdo para evitar que Irán desarrolle armas nucleares. En limbo.

A Estados Unidos y Rusia les queda un tratado para limitar sus armas nucleares Se han desarrollado nuevas tecnologías. Gran Bretaña elevó su techo autoimpuesto el año pasado sobre su stock. China dice que está actualizando – O, como afirma Estados Unidos, ampliando – el tercer arsenal nuclear más grande del mundo.

Daryl Kimball, quien preside la Asociación de Control de Armas sin fines de lucro en Washington, no recuerda cuándo se llevó a revisión el Tratado de No Proliferación Nuclear con “muchas dificultades en muchas áreas diferentes, y donde hemos visto tensiones tan intensas entre los principales naciones”. jugadores ”

El embajador estadounidense Adam Scheinman, representante presidencial especial para la no proliferación de armas nucleares, dijo que Washington espera un resultado “equilibrado” que “establezca objetivos realistas y promueva nuestros intereses de seguridad nacional e internacional”.

No hay duda de que las acciones de Rusia afectarán la atmósfera en la conferencia y las perspectivas de un documento final acordado. Otros problemas difíciles también pueden complicar esto. “Pero estoy dispuesto a ser algo optimista”, dijo en una rueda de prensa telefónica.

The Associated Press envió consultas a la misión de Rusia ante las Naciones Unidas sobre los objetivos de Moscú para la conferencia. No hubo respuesta inmediata.

En Beijing, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, dijo que su país está dispuesto a trabajar para mejorar la gobernanza nuclear global y defender el orden internacional, y salvaguardará enérgicamente la seguridad legítima, los intereses de desarrollo y los derechos de China y el mundo en desarrollo.

Si el mundo no puede hablar con una sola voz, los defensores del desarme dicen que una declaración fuerte de una amplia gama de países puede enviar un mensaje significativo.

En los últimos años, la frustración con el Tratado de No Proliferación Nuclear ha impulsado otro acuerdo que prohíbe las armas nucleares por completo.. Ha sido ratificado por más de 60 países y entró en vigor el año pasado.aunque no hay estados con armas nucleares a bordo.

En una reunión reciente en Viena, las naciones participantes condenaron “todas y cada una de las amenazas nucleares” y firmaron un extenso plan que incluye la consideración de un fondo fiduciario internacional para las personas afectadas por las armas nucleares.

Fenn, cuyo grupo con sede en Ginebra ha hecho campaña por el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares, espera que la fuerza en Viena sirva de inspiración, o una nota, para que los países avancen en la conferencia de la ONU.

“Si no lo haces aquí”, dijo, “seguiremos adelante sin ti en otro lugar”.

___

La periodista de Associated Press Edith M.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *