Textos de Marilyn Manson, fotos de prostitutas y otro material que un jurado no ha visto ni escuchado – Fecha límite

El juicio de Johnny Depp-Amber Heard cautivó a los espectadores con un adelanto del tormentoso matrimonio entre dos estrellas de cine, pero lo creas o no, el proceso podría haber sido más emocionante.

La divulgación de un tesoro de 6.000 páginas de documentos reveló cómo las dos partes lucharon amargamente durante la fase de descubrimiento del juicio sobre lo que era aceptable y lo que no. Las cosas estaban tan agudas entre las partes que hubo un largo intercambio entre los abogados sobre las precauciones de seguridad de Covid que se deben tomar durante la declaración de Heard.

En opinión de Heard, el juez Benny Azcaret terminó omitiendo gran parte de los ojos y oídos del jurado. Después de que un jurado le otorgó a Depp $10.4 millones en daños, apareció su abogada, Eileen Breedhoft. Este Dia Se quejó de que la comisión no había escuchado otras pruebas en el caso que se admitieron en el juicio de Depp en el Reino Unido, donde perdió su caso contra The Sun por una historia que lo identificaba como un “golpeador de esposas”. “Teníamos una gran cantidad de evidencia que estaba oculta en este caso, que fue en el caso del Reino Unido”, dijo Bredehoft.

Heard gana un juicio de $2 millones contra Depp, y ambas partes están apelando sus juicios.

Ni los campamentos de Depp ni los de Heard respondieron a una solicitud de comentarios sobre la revelación masiva cuando se les llamó hoy antes de la fecha límite.

Entre los detalles en los documentos abiertos se encuentran:

Metadatos. Si bien un testigo del equipo de Depp en el juicio sugirió que las fotografías de Heard de sus heridas pueden haber sido alteradas, de acuerdo con la inferencia de que fueron manipuladas, el equipo de Heard también llegó a una conclusión similar sobre las fotografías que proporcionó Depp. cuestionan la autenticidad de los documentos”. Específicamente, el equipo de Heard señaló, “metadatos limitados que revelan las fechas de ‘creación’, ‘modificación’, ‘recepción’ y ‘envío’ el 22 de julio de 2019, a pesar de la afirmación del Sr. Depp de que esto Imagen capturada en marzo de 2015”. El equipo de Depp describió las acusaciones como “irrelevantes” y carentes de mérito. El juez rechazó las sugerencias del equipo de Heard de continuar con el caso.

fotos sucias. El equipo de Heard alegó que los abogados de Depp intentaron presentar “asuntos personales irrelevantes”, como las fotografías de desnudos de Heard y “el breve período de Amber como bailarina exótica años antes de conocer al Sr. Depp y al Sr. Depp en un intento frívolo o malicioso de sugerir o Sugiero que la Sra. Heard. En un momento fue una escolta “. Afirmaron que las acusaciones de que ella era una escolta eran “infundadas, holocaustas, no relacionadas y diseñadas para hostigar y degradar a Amber Heard”. El equipo de Depp escribió en marzo que no esperaban proporcionar tal evidencia, pero “es posible imaginar un escenario en el que estas imágenes podrían volverse muy relevantes en el contexto de este caso, por ejemplo, para mostrar que no había lesiones visibles”. ” También citaron evidencia de la permanencia de Heard como stripper o rumores de que ella era una acompañante al principio de su carrera.

“Sin embargo, el Sr. Depp se reserva el derecho de usar estos materiales en la medida en que sean necesarios tras la apelación y, en cualquier caso, el juicio es un proceso fluido, y es probable que todos estos temas sean relevantes y deben reservarse para una decisión final en prueba.”

Se mantuvieron alejados del juicio.

Textos de Marilyn Manson. La amistad de Depp con Marilyn Manson fue citada durante el juicio, pero sus abogados están preocupados por la “culpabilidad por asociación”. Según el New York Post, los registros abiertos muestran que Manson le envió un mensaje de texto a Depp en 2016 diciéndole que estaba en modo “Amber 2.0”. Depp respondió con un mensaje de texto: “He estado leyendo mucho material sobre este comportamiento y el comportamiento social… ¡es real para mi hermano! ¡Ex-Jay, es un maldito libro de texto!”. argumentó que el intento de Heard de desacreditar a Depp con su relación con el Sr. Manson tiene más prejuicios que pruebas. Los textos se han retenido en el juicio. su abuso.

El historial médico de Deb. El elenco reconoció su historial de abuso de sustancias, pero hubo otra parte de su historial médico que buscaron descartar. Argumentaron que su condición médica era “marginal o sin valor probatorio”. Ejemplo: Evidencia de que Depp tomó Valtrex, Nexium y Cialis.

Si Heard gana. En una declaración jurada de noviembre de 2020, el abogado de Heard le preguntó a Depp si habría reaccionado si el jurado fallara a favor de su exesposa y si lo consideraría solo una “opinión de siete personas”.

“No, no diría que esta es la opinión de siete personas. Escucha, podría ser la opinión de un hombre, podría ser la opinión de 200 personas, podría ser la opinión de mil personas, y podrían creer Hice estas cosas, ninguna de las cuales compartí lo que la señora me acusa de Heard. Es franca ficción, así que solo puedo esperar que la gente escuche la verdad y la entienda como la verdad, pero no creo: los jóvenes soldados que irrumpieron en las playas de Normandía: no creo que estuvieran diciendo hola, comamos pizza esta noche. Creo que saben lo que fueron a él”.

“Así que lo que estoy diciendo es si… si esto aparece, la decisión en este caso en particular llega… a favor de la Sra. Heard, eso es lo que sucederá, pero eso no me hará decir, oh Dios mío, yo debe haberlo hecho”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *