Alto Comisionado: la planta nuclear de Ucrania está fuera de control

NACIONES UNIDAS (AP) – El jefe nuclear de las Naciones Unidas advirtió que la planta de energía nuclear más grande de Europa en Ucrania está “totalmente fuera de control” y emitió un llamado urgente a Rusia y Ucrania para que permitan rápidamente a los expertos visitar el complejo en expansión para estabilizar y evitar un accidente nuclear

La situación se vuelve cada día más peligrosa en la planta de Zaporizhzhya, dijo Rafael Grossi, director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica, en una entrevista el martes con Associated Press. En la ciudad sudoriental de Enerhodar, que fue capturada por las fuerzas rusas a principios de marzo, poco después de la invasión de Ucrania el 24 de febrero.

“Todos los principios de seguridad nuclear han sido violados” en la planta, dijo. “Lo que está en juego es muy peligroso, extremadamente peligroso y peligroso”.

Grossi citó varias violaciones de la seguridad de la planta y agregó que estaba “en un lugar donde se está llevando a cabo una guerra activa” cerca del territorio controlado por Rusia.

Dijo que no se respetó la integridad física de la estación, citando el bombardeo al comienzo de la guerra cuando fue capturada y la información continua de Ucrania y Rusia acusándose mutuamente de lanzar ataques contra Zaporizhia.

Dijo que hay una “situación paradójica” en la que Rusia controla la planta, pero su tripulación ucraniana continúa operando sus operaciones nucleares, lo que lleva a inevitables momentos de fricción y supuesta violencia. Dijo que si bien el OIEA tenía algunos contactos con el personal, eran “defectuosos” e “incompletos”.

Grossi dijo que la cadena de suministro de equipos y piezas se ha detenido, “por lo que no estamos seguros de que la planta esté obteniendo todo lo que necesita”. Dijo que el OIEA también necesita llevar a cabo inspecciones muy importantes para garantizar que los materiales nucleares estén protegidos, “y hay muchos materiales nucleares para inspeccionar”.

“Cuando juntas esto, tienes una lista de cosas que nunca deberían suceder en ninguna instalación nuclear”, dijo Grossi. “Y es por eso que insistí desde el primer día en que deberíamos poder ir allí para hacer esta evaluación de seguridad y protección, hacer reparaciones y ayudar como ya hicimos en Chernobyl”.

La toma rusa de Zaporizhia ha renovado los temores de que el mayor de los 15 reactores nucleares de Ucrania pueda resultar dañado, lo que provocaría otra emergencia como el accidente de Chernobyl de 1986, el peor desastre nuclear del mundo, que ocurrió a unos 110 kilómetros (65 millas) al norte. La capital es Kyiv. .

Las fuerzas rusas ocuparon el sitio fuertemente contaminado poco después de la invasión, pero devolvieron el control a los ucranianos a fines de marzo. Grossi visitó Chernobyl el 27 de abril y escribió en Twitter que el nivel de seguridad era “como una ‘luz roja’ intermitente”. Pero dijo el martes que la Agencia Internacional de Energía Atómica había establecido una “misión auxiliar” en Chernobyl en ese momento “es tenido mucho, mucho éxito hasta ahora”.

Grossi dijo que la OIEA necesitaba ir a Zaporizhia, como lo hizo en Chernobyl, para determinar los hechos de lo que realmente está sucediendo allí, realizar reparaciones e inspecciones y “prevenir un accidente nuclear”.

El jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica dijo que él y su equipo necesitaban protección para llegar a la planta y la cooperación urgente de Rusia y Ucrania.

Dijo que cada parte quiere que esta misión internacional se traslade desde diferentes lugares, lo cual es comprensible a la luz de la integridad territorial y las consideraciones políticas, pero algo más urgente es la reubicación del equipo del OIEA en Zaporizhia.

Grossi dijo: “La OIEA con su presencia disuadirá cualquier acción violenta contra esta planta de energía nuclear”. “Por lo tanto, hago un llamado como funcionario internacional, como jefe de una organización internacional, hago un llamado a ambas partes para que permitan que esta misión avance”.

Grossi estuvo en Nueva York para pronunciar un discurso de apertura en la inauguración de la reunión de alto nivel del lunes, largamente postergada, para revisar el Tratado de No Proliferación Nuclear, de 50 años de antigüedad, que tiene como objetivo prevenir la proliferación de armas nucleares y, en última instancia, lograr un mundo libre. de armas nucleares. .

En la entrevista, el jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica también habló sobre los esfuerzos para revivir el acuerdo nuclear de 2015 entre Irán y las principales potencias que la administración Trump abandonó en 2018 y la administración Biden está trabajando para renovar.

Grossi dijo que hay un “esfuerzo continuo para tratar de ir a otra reunión o ronda para explorar las posibilidades de un acuerdo”. Dijo que había escuchado que la reunión “podría ser pronto”.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, dijo el lunes en la Conferencia de Revisión del Tratado de No Proliferación Nuclear que Irán “no estaba dispuesto o no podía” aceptar un acuerdo para volver al acuerdo de 2015 destinado a frenar su programa nuclear.

“Hay diferencias importantes entre las partes negociadoras” e importantes problemas de verificación relacionados con actividades pasadas que Irán debe abordar, dijo Grossi. “No es imposible”, dijo, “es complicado”.

Dijo que si el acuerdo nuclear, conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés), no se extiende, algunas inspecciones de la Agencia Internacional de Energía Atómica continuarán. Pero el JCPOA proporciona más transparencia e inspecciones, “lo que considero muy importante y absolutamente necesario, debido a la amplitud y profundidad del programa nuclear de Irán”, dijo.

Grossi enfatizó que cooperar con el OIEA, responder sus preguntas y permitir que sus inspectores vayan a donde sea necesario es esencial para que Irán genere confianza. Él dijo: “Las promesas y las palabras amables no harán el truco”.

Por otro lado, Grossi dijo que el acuerdo de septiembre pasado en el que Estados Unidos y Gran Bretaña dotarán a Australia de reactores nucleares para alimentar sus submarinos requiere un acuerdo con la Agencia Internacional de Energía Atómica para asegurar que la cantidad de material nuclear en el barco cuando sea sale del puerto está ahí. Atrás.

Dijo que Australia no había decidido qué tipo de barco obtendría, por lo que mientras se llevaban a cabo las conversaciones preparatorias, las conversaciones sustantivas no podían comenzar.

Debido a que es un barco militar, dijo Grossi, “hay muchas medidas de confidencialidad y protección de la información que deben incluirse en cualquier acuerdo de este tipo, por lo que es tecnológicamente muy complejo”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *