De Lizzo a Beyoncé, ¿por qué persiste el lenguaje nocivo de la discapacidad?

Finaliza el Mes del Orgullo de la Discapacidad. Probablemente no sabías que esto estaba pasando. No asistieron mítines (no hubo mítines). No compré ningún artículo ni noté ningún anuncio patrocinado por la marca (no había enlaces adicionales a la marca, ni compañías orgullosas de alinearse, luchar por la justicia de discapacidad o pretender obtener ganancias). Y a finales de mes llegó la decepcionante noticia de que otro querido músico había lanzado una canción calumniosa.

Esta vez fue Beyoncé.

El 29 de julio, Beyoncé lanzó el álbum “Renacimiento”. Está destinado a ser la primera parte de una trilogía, y también es su primer lanzamiento de estudio desde que se lanzó el éxito de taquilla “Lemonade” en 2016. Si bien Internet y los críticos se han vuelto locos, no todas las respuestas han sido positivas. La canción “Hot”, coescrita por Beyoncé y Drake, entre otros, incluía una letra con la palabra “spas”, una palabra obsoleta que muchos ven como dañina.

La palabra se originó a partir de hemiplejía espástica, un tipo de parálisis cerebral: un grupo de trastornos que afectan el movimiento, la postura y el equilibrio de una persona. Pero a menudo se usa como sarcasmo o sarcasmo. También es exactamente la misma palabra que Lizzo incluyó en la letra de la canción original de su sencillo “Grrrls”, que salió hace unos meses. En ambos casos, la palabra se utilizó como abreviatura de pérdida de control.

Al igual que Lizzo, Beyoncé escuchó y respondió rápidamente a las críticas a la letra. En el caso de Lizzo, unos días después del lanzamiento de la canción, cambió la letra, volvió a grabar la canción y lanzó la nueva versión en su canal de YouTube (y también hizo una declaración pública).

Mientras tanto, Beyoncé ha anunciado a través de su publicista que su historia como cantante también cambiará, aunque aún no ha salido una nueva versión. “La palabra, que no se usó intencionalmente de manera maliciosa, será reemplazada”, dijo su representante a NPR.

Los aspectos más sutiles de criticar las palabras de Beyoncé y Lizzo incluyen el hecho de que ambas artistas son mujeres negras, y la conversación debería haber sido dirigida por mujeres negras discapacitadas. abrumadoramente, no ha sido. Se aplica un estándar más estricto a los artistas negros que a los artistas blancos, y algunos temen que los rápidos cambios realizados tanto por Lizzo como por Beyoncé no sean suficientes para satisfacer la convicción. Tampoco muchos críticos han reconocido la diferente historia que podría tener la palabra en cuestión en la comunidad negra.

¿Por qué persiste el lenguaje dañino de la discapacidad, incluso entre personas conocedoras como Lizzo, la defensora de la positividad corporal? ¿Cuáles son las palabras y frases capaces y por qué son malas?

¿Por qué persiste el lenguaje dañino de la discapacidad, incluso entre personas conocedoras como Lizzo, la defensora de la positividad corporal?

Son solo palabras. Deja de ser tan sensible. Sin embargo, las “palabras justas” de capacidad (discriminación y prejuicio contra las personas con discapacidad) son efectivamente dañinas. Asocian discapacidades con rasgos negativos. Decir que alguien es “sordo” o que algo “cae en saco roto” se atribuye a la desatención, distracción e ignorancia voluntaria de los sordos. “Hacer la vista gorda” significa que las personas ciegas no prestan atención. ¿Cómo te sentirías si la forma en que tu cuerpo o tus acciones estuvieran siempre asociadas con cosas malas?

Parte del problema con el lenguaje capaz es que es deshumanizante. Si a menudo usa términos despectivos para las personas con discapacidades, entonces, cuando conozca a estas personas, es menos probable que las vea como seres humanos. Como algo más que calumnias. Este es un problema grave cuando la tasa de delitos violentos contra las personas con discapacidad es casi cuatro veces mayor que la tasa de delitos violentos contra las personas sin discapacidad. Más del 80% de las mujeres con discapacidad han sufrido agresión sexual.

Según la Oficina de Estadísticas Laborales, en todos los grupos de edad y niveles de educación, las personas con discapacidad tienen menos probabilidades de estar empleadas que las personas sin discapacidad. Las personas con discapacidad viven en la pobreza a más del doble de la tasa de la población sin discapacidad. Son “solo palabras”, pero la forma en que hablamos de las personas contribuye a nuestra comodidad al colocarlas en la sociedad como menos que.

Si algo cae en mi oído (sordo), soy disciplinado con láser.

La terminología capaz no solo está desactualizada sino que también es lamentablemente incorrecta. Como persona parcialmente sorda, presto más atención, no menos. Tengo que: leer los labios para comunicarme, esta no es una habilidad fácil y no se puede hacer sin concentración. Entonces, “caer en oídos sordos” significa lo contrario de lo que crees que significa. Si algo cae en mi oído (sordo), soy disciplinado con láser. Muchos de mis amigos no discapacitados me describen como el mejor oyente que han conocido. Como la escritora Hannah Devine chirrido En Lizzo, divina parálisis cerebral significa “una tensión interminable y dolorosa en las piernas…” Spaz “no significa horror”.

Las palabras capaces no son palabras exactas. En lugar de utilizar definiciones precisas y, a menudo, mejores, se están retractando de los estereotipos de discapacidad. La primera palabra no siempre es la mejor y ‘fácil’ no significa necesariamente ‘bueno’. Tomemos, por ejemplo, la letra despectiva original de Black Eyed-Peas “Let’s Get It Started”, que era una calumnia, también en el título original, que no tenía sentido en el contexto de una canción sobre la fiesta sin cuidado. De la misma manera que las primeras palabras de Beyoncé y Lizzo en realidad no significaban “salvaje”, la “locura” que se usa a menudo no significa “despreocupado”.

(AFP/Richard Shotwell)Las palabras son importantes y cómo usarlas no solo puede afectar la vida de una persona, sino también mejorar una obra de arte al pensar en ella más profundamente. Como explicó Glamour, Lizzo cambió el término capaz a la letra “Hold me back”, que fluye naturalmente en la canción, “También se puede argumentar que la nueva canción es mejor incluso si la línea original no era ofensiva”. .” La posibilidad de no poder es también una oportunidad para ser más consciente y creativo, para conseguirlo de una forma más sana.

Es frustrante que las palabras hábiles sigan perdiendo más atención hoy en día que otros tipos de palabras dañinas, incluido el lenguaje sexual y el lenguaje homofóbico. Todavía se usan comúnmente muchos insultos relacionados con la discapacidad: en boca de celebridades, en documentos grabados. De manera frustrante, los insultos de discapacidad a menudo se usan en disculpas, artículos, discursos y tweets sobre otros tipos de prejuicios: Bette Midler se disculpa por el tweet transgénero “sordo”; The New York Times se disculpa por el artículo racista “sordo”. “La disculpa tonta de Jimmy Kimmel” fue parte del titular de una columna de Los Angeles Times publicada recién en 2020.


¿Quieres un resumen diario de todas las noticias y reseñas del salón? Regístrese para recibir nuestro boletín matutino, Crash Course.


El resto de este título se refiere a lo que “revela sobre el mundo de la comedia”, pero lo que revelan los calumniadores capaces nosotros es que todavía no nos preocupamos lo suficiente por las personas con discapacidad como para hablar de ellas como lo hace la gente. Con sus rápidas acciones correctivas, Beyoncé y Lizzo son los casos atípicos. Los Black Eyed Peas tardaron un año en eliminar las calumnias del título y la letra de su canción, de la que nunca hablaron en público. Luego ganaron un Grammy por ello.

El primer paso para alejarse de la capacidad no requiere mucho: infórmese y piense en lo que significan sus palabras. Beyoncé y Lizzo lo toman. ¿Cuándo están todos?

Lee mas

acerca de la discapacidad

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *