¿Por qué los tunecinos votaron por una nueva constitución que desmanteló su democracia?

Suspensión

TÚNEZ – Tres días antes de que los tunecinos votaran sobre una nueva constitución que su presidente se comprometió a prosperar, Nouri Seif se sentó en un banco en el centro de la ciudad, indignando los precios cobrados por los contrabandistas para infiltrar a los jóvenes en Europa.

Dijo que el viaje más barato le pagaría alrededor de $1,200. Un contrabandista con una mejor garantía puede costar más de $3,000.

“Me enteré ayer”, dijo. “No tenemos esperanza. Nada cambiará”.

Hace once años, multitudes de civiles se reunieron en la misma calle en Túnez, pidiendo la renuncia del autócrata Zine El Abidine Ben Ali. Funcionó. Ben Ali huyó del país y luego murió en el exilio. Túnez ha iniciado un largo proceso de reconstrucción como democracia, el único país que ha sobrevivido a la agitación de la Primavera Árabe.

Ahora, Seif, de 27 años, que recientemente dejó su hogar en un pequeño pueblo al sur de la capital, está durmiendo en el extranjero y buscando trabajo para ayudar a financiar su emigración a Europa. Como muchos jóvenes tunecinos de su generación, la chispa de esperanza que encendió la Primavera Árabe se ha extinguido. Desilusionado con los políticos ineficaces y paralizado por la profundización de la crisis económica, solo ve un camino a seguir: abandonar el país.

Al mismo tiempo, muchos en Túnez han puesto su fe en un líder que les dice que puede arreglar sus vidas si votan para expandir su poder.

El profesor de derecho que se propuso desmantelar la democracia tunecina

La sensación de desesperación es un reflejo del optimismo compartido de 2011, cuando los jóvenes tunecinos regresaron al país para apoyar la revolución. Su explosión colectiva de esperanza por algo mejor fue tan contagiosa que el espíritu de cambio se extendió rápidamente por todo el mundo árabe.

“En lugares donde hay tiranos, la gente ha visto un pequeño país que hizo su revolución y triunfó”, dijo Mohamed Abbou, un abogado y político que estuvo encarcelado durante el régimen de Ben Ali.

Túnez proporcionó un ejemplo como país que aceptó partidos políticos islamistas, incluido el partido moderado Ennahda, que durante mucho tiempo había sido parte de gobiernos de coalición. Mientras otros países de la región caían en la tiranía o la guerra, Túnez redactó una nueva constitución y garantizó algunas libertades que despertaron la envidia de los activistas en otros lugares.

Pero con el tiempo, la nueva y frágil democracia del país se tambaleó. Las luchas políticas internas dejaron a los legisladores divididos e incapaces de superar las crisis económicas o cumplir las promesas de la revolución.

Luego, en 2019, los tunecinos votaron a Kais Saied como presidente. Un candidato poco conocido que estudiaba derecho en la Universidad de Túnez, sus seguidores lo veían como la antítesis de la élite política: alguien con un historial limpio que erradicaría la corrupción y acercaría a Túnez a sus ideales democráticos. Pronto quedó claro que tenía poco tiempo para examinar los equilibrios del sistema democrático emergente del país.

El verano pasado, en medio del deterioro de las condiciones económicas, las continuas disputas con los legisladores y el brote del coronavirus, Saeed suspendió el parlamento y destituyó a su primer ministro. Lo describió como una oportunidad para erradicar la corrupción, que dijo que estaba causando el estancamiento. Muchos de sus partidarios se pusieron del lado de él, incluso cuando sus oponentes lo denunciaron como un golpe. Prometió que el control total era la única forma de reformar la nación.

Pero pronto, su base de seguidores comenzó a ver su creciente control del poder como una amenaza para la democracia en Túnez, especialmente después de que restringió la independencia del poder judicial, disolvió el parlamento e introdujo una nueva constitución controvertida que pone más poder en manos del presidente. . .

“Túnez fue una inspiración, atacada por corruptos y luego por un loco”, dijo Abbou, quien apoyó la decisión de Said de suspender el parlamento el verano pasado pero ahora se opone con vehemencia.

Dice, como muchos pensadores políticos tunecinos, que Said explotó el descontento económico de la gente. Lo que está anunciando es un Túnez nuevo y más próspero, dijo Abbou. Pero lo que en realidad está vendiendo es el desmantelamiento de la democracia en el país mediante el diseño progresivo de un sistema de gobierno unipersonal.

‘No hay otra salida’: los jueces tunecinos se declaran en huelga de hambre por la democracia

Anouar Ben Kaddour, líder del poderoso Sindicato General de Trabajadores de Túnez, dijo que Said pudo deshacer el sistema actual al ofrecer un conjunto de soluciones engañosas a los jóvenes.

Los jóvenes esperaron 10 años; dijo Bin Kaddour. “Todo el mundo quiere irse”.

“No podemos usar el populismo para decirles a todos que vamos a resolver los problemas mañana”, dijo.

Monica Marks, profesora de política de Medio Oriente en la Universidad de Nueva York en Abu Dhabi, dejó en claro que eso no significaba que los partidarios de Said se opusieran a la democracia. Solo estaban convencidos de que él sería capaz de abordar los problemas de larga data del país.

no salieron a la calle [last summer] Pensando que estaban quemando la democracia. Salieron a la calle pensando que era la mejor oportunidad para hacer sueños revolucionarios”.

Ella dijo que algunos creyentes firmes todavía creían que Said podía hacer realidad esos sueños. Otros, enojados por el estancamiento político, ahora admiten que priorizan la estabilidad sobre la democracia.

Muchos tunecinos han culpado al partido islamista Ennahda por los fracasos políticos del país, acusaciones que los funcionarios del partido dicen que son intentos de convertirlos en chivos expiatorios de los problemas sistémicos.

El líder del partido, Rached Ghannouchi, un ex preso político que estuvo exiliado en Gran Bretaña antes de regresar a Túnez después de la revolución, ahora está bajo investigación por acusaciones de que estuvo involucrado en lavado de dinero, acusación que él niega con vehemencia. Admitió que la resistencia a la agenda de Said se había debilitado por la falta de unidad entre los legisladores y que la revolución no había avanzado lo suficiente.

Dijo: “Es cierto que los últimos 10 años no han sido una década de prosperidad económica”, al tiempo que afirmaba que “10 años de libertad no los han borrado”. [Saied] Y todavía está en la mente y el corazón de las personas”.

Su partido inmediatamente declaró que la decisión de Said de suspender el parlamento el verano pasado fue un “golpe de estado” y continúa denunciando sus acciones.

“Nos pusimos de pie y tratamos de hacer lo que hacemos [could]Dijo Ferjani, diputado de Ennahda del parlamento disuelto desde entonces, que fue encarcelado y torturado en Túnez en la década de 1980.

Dijo que las mismas personas que se han desilusionado con Ennahda y otros políticos durante la última década no pueden afirmar que sus sueños se han hecho realidad desde entonces bajo Said.

Dijo: “En última instancia, ahora es la elección entre aceptar la dictadura y someterse a ella, o oponerse a ella y combatirla… de manera civil”.

La tercera opción es seguir buscando en otra parte.

Para Seif, eso significa centrarse en encontrar un camino hacia Europa, y rápido.

Su madre está enferma y la creciente presión para mantenerla le hizo “tener miedo de quedarse aquí”.

“Este es un país donde solo los policías y los ricos viven felices”, dijo, trayendo la misma queja de sus compañeros que salieron a las calles hace 10 años con la esperanza de lograr algo mejor.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *