Twitter convoca a los bancos de Musk a la lucha por la adquisición

Twitter ha enviado docenas de citaciones en los últimos días a bancos e inversores que han estado respaldando a Elon Musk en su intento de hacerse cargo de la empresa, al mismo tiempo que buscan más información sobre figuras conocidas de la industria tecnológica que se consideran cercanas a Mr.

Las citaciones son parte de un esfuerzo para ayudar a determinar si Musk abandonó silenciosamente su acuerdo para adquirir Twitter incluso antes de que él le contara sus planes para hacerlo, lo que violaría su contrato con la compañía, dijeron dos personas familiarizadas con el pensamiento de Twitter, quienes preguntaron. Anonimato porque las discusiones eran privadas.

Según los términos del acuerdo, Musk debe hacer “el mejor esfuerzo razonable” para cerrar la venta, lo que incluye asegurar el financiamiento de la deuda para la compra de $44 mil millones. Pero Twitter alega en una demanda contra Musk en el Tribunal de la Cancillería de Delaware que parece haber abandonado sus esfuerzos para completar su financiación, rompiendo el acuerdo.

Musk, uno de los hombres más ricos del mundo, firmó cartas de compromiso con varios bancos de Wall Street, encabezados por Morgan Stanley, por un total de $13 mil millones en financiamiento de deuda. Más tarde involucró a inversionistas de Silicon Valley, incluida la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz, para proporcionar casi $ 7 mil millones en financiamiento.

En las citaciones enviadas a los bancos de inversión que trabajan para Musk, incluidos Morgan Stanley, Barclays y Bank of America, Twitter exigió información sobre sus esfuerzos para completar el financiamiento de la deuda, incluido un cronograma esperado para hacerlo. Twitter también está solicitando información sobre la decisión de Musk de cancelar su préstamo contra sus acciones de Tesla para ayudar a financiar el trato.

El Sr. Musk originalmente había planeado obtener un préstamo de aproximadamente $ 12 mil millones contra sus acciones de Tesla. Pero las acciones del fabricante de autos eléctricos se desplomaron en las semanas posteriores a la firma del acuerdo, lo que hace que ese préstamo sea considerablemente más riesgoso.

Twitter también solicitó más información sobre cualquier análisis que los bancos realizaron siguiendo las instrucciones de Musk sobre la cantidad de usuarios falsos en su plataforma. Citó sus preocupaciones sobre las cuentas falsas en Twitter como una razón para querer retirar su oferta.

Lo que pidieron los banqueros de Musk, y por qué, podría ser crucial para el acuerdo. La capacidad de Twitter de demandar a Musk para obligarlo a cerrar el trato, bajo la “cláusula de desempeño específico”, se rescinde si colapsa el financiamiento de su deuda. Pero este escape solo funciona si los bancos, que han firmado cartas de compromiso, se retiran de forma independiente, no si Musk los insta.

“Los propios tribunales de Delaware son muy cautelosos con las personas que tienen sus huellas dactilares básicamente por autosabotaje”, dijo Eric Talley, profesor de derecho corporativo en la Escuela de Negocios de Columbia.

Los representantes de Morgan Stanley y Barclays se negaron a comentar. Un portavoz de Bank of America no respondió a una solicitud de comentarios.

Musk proporcionó una respuesta a la demanda de Twitter el viernes, aunque se selló temporalmente al público mientras él y Twitter negocian las partes que se revisarán. Sus argumentos que justifican su decisión de retirarse del acuerdo con Twitter se han centrado hasta ahora en las revelaciones públicas de la empresa sobre bots y cuentas falsas.

Sus abogados señalaron que estas revelaciones fueron materialmente engañosas, lo que podría darle a Musk razones para retirarse del trato. (Los abogados de Twitter preguntaron qué es exactamente engañoso).

El contacto legal en Twitter durante la semana pasada también buscó más información sobre conversaciones con varios pesos pesados ​​de Silicon Valley con quienes se sabe que Musk es cercano. Esta información podría arrojar más luz sobre la evolución de su forma de pensar sobre el acuerdo, una vez que comenzó a enviar tuits sugiriendo que podría querer retirarse o tomar otra parte a un precio más bajo.

En una citación emitida a Valor Equity Partners, la firma de inversión fundada por Antonio Gracias, amigo de Musk desde hace mucho tiempo, los abogados de Twitter buscaron más información sobre las conversaciones con Chamath Palihapitiya, director ejecutivo de Social Capital, y David Sachs, socio general. en la firma de inversión Craft Ventures, entre otros. Tanto Palihapitiya como Sacks estuvieron en una conferencia privada en la que Musk expresó sus dudas sobre las revelaciones de Twitter sobre el número de sus cuentas falsas.

The Washington Post informó anteriormente que Twitter estaba buscando más información sobre los conocidos de Musk.

Un portavoz de Palihapitiya se negó a comentar. Una portavoz de Sachs no respondió a una solicitud de comentarios.

Twitter también le pidió a Valor que proporcionara cualquier información sobre Bob Swan, el ex director ejecutivo de Intel que desempeñó un papel clave en la elaboración del acuerdo. Twitter afirmó que Musk despidió a Swan, diciendo que los dos hombres “no estaban en la misma longitud de onda”, y luego lo reemplazó con Gracias. Pero según la demanda de Twitter, el Sr. Gracias “nunca apareció” para hacerse cargo del esfuerzo de financiación “dirigido por el Sr. Swan”.

El Sr. Gracias no respondió a una solicitud de comentarios.

kate congrio Contribuir a la elaboración de informes.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *