Cruz, la oposición de Rubio Bash Holly a la incorporación de Finlandia y Suecia a la OTAN

  • La oposición de Josh Hawley a la incorporación de Finlandia y Suecia a la OTAN enfrenta críticas de los republicanos.
  • En un editorial, Hawley argumentó que la ampliación de la OTAN limitaría la capacidad de Estados Unidos para enfrentarse a China.
  • Ted Cruz dijo que Holly estaba “equivocada” y Marco Rubio escribió un artículo contradiciendo los puntos de vista de Hawley.

La oposición del senador Josh Hawley a la incorporación de Finlandia y Suecia a la OTAN en medio de tensiones históricas con Rusia por su invasión de Ucrania ha llevado incluso a sus compañeros republicanos a criticar su posición.

En un reciente artículo de opinión que reiteró el enfoque de política exterior de “Estados Unidos primero” del expresidente Donald Trump, Hawley afirmó que la expansión de la OTAN dispersaría demasiado a Estados Unidos en sus compromisos de seguridad en Europa. El republicano de Missouri dijo que Estados Unidos debería priorizar desafiar a China.

“Hay poco que debamos hacer en Europa (y en otros lugares) para priorizar a China y Asia”, escribió Hawley. “Rusia sigue siendo una amenaza, pero el Partido Comunista Chino es una amenaza mucho mayor”.

Pero el senador Ted Cruz de Texas le dijo a Politico que Hawley estaba “equivocado”.

“No estamos derrotando a China retirándonos del resto del mundo”, dijo Cruz. Hemos derrotado a China al unirnos a nuestros aliados contra nuestros enemigos.

De manera similar, el senador Marco Rubio de Florida escribió un artículo de opinión que sirvió como refutación de la posición de Hawley sobre el asunto. El título del artículo de Rubio era “Una OTAN más fuerte permite que Estados Unidos se concentre en la amenaza de la China comunista”.

“Una OTAN fuerte y unida es un activo en la competencia con Beijing”, escribió Rubio. “Cuando Finlandia y Suecia se unan a las filas de la alianza y los pueblos de la Europa libre se vuelvan más fuertes que nunca, habrá más recursos estadounidenses disponibles para enfocarse en enfrentar a la China comunista. Si no estamos a la altura del desafío, será demasiado tarde”. y los estadounidenses son rehenes de un régimen totalitario a medio mundo de distancia”.

El miércoles, el Senado aprobó una resolución para ratificar la membresía de Finlandia y Suecia en la OTAN por 95 votos contra uno. Hawley fue el único con el voto “no”, y el senador republicano Rand Paul de Kentucky votó “presente”.

De hecho, existe un fuerte apoyo en ambos lados del corredor para agregar a los países nórdicos a la alianza mientras Occidente continúa apoyando a Ucrania contra Rusia. Finlandia y Suecia han sido durante mucho tiempo países militarmente neutrales o no alineados militarmente, y su movimiento para unirse a la OTAN es una de las consecuencias más significativas de la ofensiva militar de Rusia en Ucrania.

En mayo, el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, dijo que Finlandia y Suecia serían “adiciones importantes a la OTAN”.

“Creo que Estados Unidos debería ser el primero en ratificar el tratado para que ambos países puedan unirse”, dijo.

McConnell reiteró el miércoles su apoyo a la ampliación de la OTAN al agregar a Finlandia y Suecia, lo que le dio un golpe amortiguado a Hawley en el proceso. “Si algún senador está buscando una excusa defendible para votar No, le deseo la mejor de las suertes”, El republicano de Kentucky dijo. “Este es un golpe fatal a la seguridad nacional que merece el apoyo bipartidista unánime”.

El miércoles, el senador republicano de Arkansas, Tom Cotton, también pareció criticar indirectamente a Holly mientras los senadores debatían la decisión de si Suecia y Finlandia deberían unirse a la OTAN.

“Sería realmente extraño que cualquier senador que votó para permitir que Montenegro o Macedonia del Norte se unan a la OTAN se dé la vuelta y niegue la membresía de Finlandia y Suecia”. algodón dijo. “Me gustaría escuchar la defensa de una votación tan curiosa”. Hawley votó en 2019 para permitir que Macedonia del Norte se uniera a la OTAN, que parecía ser a lo que se refería Cotton en sus comentarios.

La división entre Hawley, quien se presentó como candidato a la nominación presidencial republicana de 2024, y sus compañeros republicanos sobre el tema puede ser indicativa de la continua influencia de Trump en el Partido Republicano.

Trump ha sido abiertamente crítico con la OTAN durante su tiempo en la Casa Blanca, a menudo acechando a sus compañeros sobre el tema del gasto en defensa. Hawley también se centró en el gasto de defensa en su editorial, escribiendo: “Es hora de que nuestros aliados europeos hagan más. En particular, deberían asumir la responsabilidad principal de la defensa convencional de Europa invirtiendo más en sus fuerzas armadas”.

Rubio respondió a este punto en su editorial, escribiendo: “Finlandia y Suecia son países fuertes y estables con una larga historia de cooperación en materia de seguridad con los aliados de la OTAN. Están comprometidos con la defensa nacional y cumplirán sus compromisos con la OTAN. Finlandia ya gasta más del requirió el 2% de la producción. El PIB está en su ejército, y Suecia está en una forma rápida de hacer lo mismo. Ambos países requieren el servicio militar para sus ciudadanos “.

Hawley ha estado repetidamente lejos de ser republicano en su postura sobre cómo Estados Unidos debería manejar la agresión rusa en Ucrania.

Formó parte de un pequeño grupo de republicanos que votaron en contra de un paquete de ayuda de 40.000 millones de dólares para Ucrania en mayo, por ejemplo, y también generó controversia en febrero por su propuesta a Estados Unidos de retirar su apoyo a la entrada de Ucrania en la OTAN. La Casa Blanca acusó a Hawley de “repetir los temas de conversación de los líderes de la propaganda rusa”. Rusia se opone firmemente a la entrada de Ucrania en la OTAN y culpa a la alianza, en parte, de su invasión no provocada de la ex república soviética.

La oficina de Hawley no proporcionó comentarios cuando Insider se puso en contacto con ellos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *