¿Hay lugar para un tercero en la política estadounidense?

360 le ofrece diversas perspectivas sobre las principales historias y discusiones de hoy.

que pasa

Docenas de ex republicanos y demócratas anunciaron la semana pasada que habían formado un nuevo partido político centrista con el objetivo de atraer el apoyo de los votantes que no están satisfechos con los dos principales partidos políticos de Estados Unidos.

El partido, llamado Forward, está dirigido por el excandidato presidencial demócrata Andrew Yang junto con la exgobernadora republicana de Nueva Jersey Christine Todd Whitman y el exrepresentante republicano David Jolly. En un artículo de opinión para el Washington Post que describe su visión, el trío describió a Forward como “el partido político unido de la mayoría de los estadounidenses que quieren trascender la división y rechazar el extremismo”.

Los intentos de crear un tercer partido viable capaz de competir significativamente con los demócratas y los republicanos no son nuevos, pero ninguno de estos esfuerzos ha logrado romper el dominio de los dos partidos. Han pasado más de 50 años desde que un candidato presidencial de un tercer partido ganó votos electorales. El candidato moderno más exitoso fuera de los dos partidos principales fue Ross Perot, quien recibió casi el 19% de los votos mientras se postulaba como independiente en 1992.

Los dos partidos principales también tienen un liderazgo casi unánime en el Congreso. Cada uno de los 431 miembros actuales de la Cámara de Representantes pertenece a un partido. Hay dos independientes en el Senado, aunque ambos votan consistentemente con los demócratas, y el otro, Bernie Sanders de Vermont, se postuló para la nominación presidencial demócrata.

Los líderes avanzados son conscientes de esta historia, pero argumentan que una gran proporción de estadounidenses “no se sienten representados” por los dos partidos principales, lo que, según dicen, está dando paso a un tercero moderado que interviene y marca la diferencia.

¿Por qué hay un debate?

Aunque reconocen que se trata de un aumento muy pronunciado, algunos expertos creen que el entorno actual puede estar maduro para que un tercero, aunque no sea de avanzada, tenga un impacto sustancial en la política estadounidense. Una encuesta de Gallup realizada a principios del año pasado mostró que el 62% de los votantes cree que a los dos partidos principales les está yendo tan mal que se necesita un partido alternativo. Si bien reconocen que puede ser imposible imaginar a un candidato de un tercer partido compitiendo legítimamente por la presidencia en 2024, los optimistas argumentan que existe una oportunidad para que los grupos externos compitan en las contiendas locales y construyan una base sólida que les permita hacerlo gradualmente. Su impacto aumenta con el tiempo.

Pero los escépticos dicen que los desafíos son demasiado severos para que los penetre un tercero. Combinado con las enormes ventajas financieras y de infraestructura de los principales partidos, el sistema de gobierno de “ganador-ganador-ganador” de Estados Unidos puede hacer que sea imposible que terceros retengan cualquier poder de gobierno real. Los críticos también dicen que las encuestas que indican un deseo generalizado por un tercero podrían ser engañosas. Dicen que si bien hay muchos votantes descontentos, están tan dispares en el espectro ideológico que ningún partido puede representar todos sus diferentes puntos de vista. También existe el problema del “spoiler”, en el que los terceros tienden a quitarle votos al partido principal con el que están más estrechamente asociados, lo que en última instancia puede ayudar al partido al que se oponen a ganar carreras reñidas. Por ejemplo, los votantes que apoyaron a los candidatos del Partido Verde Ralph Nader en 2000 y Jill Stein en 2016 han sido culpados, justo o no, por algunos demócratas por ayudar al Partido Republicano a ganar la presidencia en ambas elecciones.

Sin embargo, algunos analistas políticos dicen que la influencia de terceros no debe juzgarse únicamente por su victoria electoral. Argumentan que hay muchos ejemplos en la historia en los que un tercero obtuvo suficiente apoyo como para que uno de los partidos principales se viera obligado a hacer un cambio fundamental en la política en respuesta. Un tercer centrista podría tener un efecto similar hoy, argumentan algunos, al obligar a los demócratas o republicanos a ajustar su enfoque si temen que demasiados votantes los abandonen.

Que sigue

Forward planea realizar su primer caucus el próximo verano y tiene como objetivo tener candidatos en la boleta electoral en las elecciones locales y estatales en todo el país en 2024. Los líderes del partido dicen que actualmente no hay planes para postularse para un candidato presidencial durante ese ciclo electoral.

Outlook – Perspectivas

Hay una mayoría moderada sin explotar esperando ser representada por un partido

Independientemente de la proporción exacta de los moderados descontentos, parece seguro que si surge una coalición centrista o un instrumento político al servicio de los objetivos de la política de ‘bipartidismo’, cambiará el centro de gravedad político y se encontrará constituyendo una mayoría , o al menos lo suficientemente sustancial como para negar a uno de los partidos políticos extremistas (o los partidos políticos heredados que los impulsan)”. – Richard J. Schinder, La colina

Las elecciones estadounidenses no dejan espacio a los partidos políticos emergentes

Nuestro sistema bipartidista no se debe a que los estadounidenses solo quieran dos partidos. Definitivamente quieren más. Pero el antiguo sistema de votación, en el que gana el candidato con más votos, convierte a los terceros en saboteadores y, por lo tanto, dirige todas las ambiciones políticas a los dos partidos principales, afianzando el sistema bipartidista.” — Lee Drutman, The Boston Globe

Los terceros deben ser juzgados por su influencia, no por sus victorias electorales

“En los Estados Unidos, un tercero exitoso no es necesariamente aquel que gana un cargo nacional. Más bien, un tercero exitoso es aquel que se integra a sí mismo o su plataforma en uno de los dos partidos principales, ya sea poniendo temas importantes en la agenda o exponiendo la existencia de un nuevo electorado fuerte”. – Niño bonito, The New York Times

La supuesta circunscripción de un tercero moderado no es real

En última instancia, los supuestos componentes de un tercero mediador no son un grupo tan grande como a menudo se imagina, ni son de centro. Y su alejamiento de ambos partidos puede tener más que ver con alejarse de la política o, en otras palabras, con la posibilidad de hacer algo con respecto a sus agravios. Esta fantasía nunca morirá, pero no surgirá en la vida real en el futuro previsible.” — Ed Kilgore, Nueva York

Los terceros pueden lograr victorias reales a nivel local

“Los estadounidenses expresan constantemente una creciente desconfianza en el gobierno federal, una mayor creencia en el gobierno local y una creciente preferencia por que los estados tomen la iniciativa sobre la capital en el establecimiento de políticas… el renacimiento del federalismo y la localidad pueden ser más atractivos para votantes que otra afirmación vacía de que, en el fondo, preferimos “soluciones lógicas” que sorprenden a mucha gente como nada de eso”. – JD Tawakkil, Reason

Los partidos tercero, cuarto y quinto deben levantarse juntos para debilitar verdaderamente a los partidos principales.

Un nuevo partido tiende a dividir las filas de uno de los partidos existentes, el que esté más cerca de su filosofía política. … Por otro lado, si dos o incluso tres nuevos partidos intentan formarlo simultáneamente, el resultado puede ser impredecible y suave”.—Queen Heller, Washington Examiner

El problema del spoiler puede ser intratable

“El favoritismo de los candidatos de los partidos es una montaña difícil de escalar. Incluso los votantes que podrían considerarse candidatos independientes o de un tercer partido a menudo deciden que no quieren desperdiciar su voto y elegirán a un candidato de uno de los dos partidos principales como candidato”. el menor de dos males: los estadounidenses prefieren votar por un candidato que creen que puede ganar”. -Kevin Wagner, Correo de Palm Beach

Las bajas tasas de aprobación de Biden crean margen para que un tercer candidato en 2024 tenga un impacto

Las elecciones presidenciales de 2024 pueden ser una buena oportunidad para una campaña independiente. Es inconcebible que un candidato así gane la presidencia, pero no es poco común hacer suficiente ruido. …si el presidente Joe Biden sigue siendo impopular y continúa postulándose para otro mandato hasta 2023, conducirá a las mismas condiciones.” — Jonathan Bernstein, Bloomberg

Incluso los votantes descontentos son muy reacios a abandonar los principales partidos.

“En este clima, donde grandes facciones de miembros del partido ven al otro partido no solo como malo, sino como malvado, la idea de una nueva entidad que atraiga a votantes descontentos de ambos partidos parece difícil”. – Jeff Greenfield, Político

Un partido conservador moderado puede obligar al Partido Republicano a abandonar el trumpismo

Un candidato no trumpista podría desempeñar el papel de aguafiestas al obtener suficientes votos conservadores en las elecciones generales para derrocar las elecciones de un demócrata. …el objetivo es causarle un poco de dolor al Partido Republicano para poder descender a la cima. …también sería útil recordarle al Partido Republicano que si abandona los principios conservadores, los conservadores pueden abandonarlo a usted.” — Jonah Goldberg, Los Angeles Times

Los grandes partidos tienen mucho dinero y poder.

“Se necesitarían decenas, si no cientos de millones de dólares para crear una organización capaz de desafiar a los Dos Grandes, han aprendido, pensaron que la startup que desafía a Coca-Cola y Pepsi, y los donantes políticos actuales generalmente están atrapados en un lado del pasillo. o del otro. También lo son la mayoría. La gran mayoría de los profesionales políticos que arriesgarían sus carreras para ayudar a crear un nuevo partido nacional importante. Te guste o no, dentro de la política estadounidense, estás de un lado o del otro. No hay ninguno entre.” — William FB O’Reilly, Newsday

Los terceros son atractivos solo en abstracto

“La política real requiere que no solo digas ‘Vaya, ¿no sería genial si todo fuera mejor?'” “Pero tomar decisiones difíciles, elecciones que enojarán a algunas personas. Significa situaciones precarias en principio, compensaciones y soluciones, y batallas imperfectas. Si no estás dispuesto a soportar todo eso, no eres serio con la política”. .” -Paul Waldman, The Washington Post

¿Hay algún tema que le gustaría tratar en “360”? Envíe sus sugerencias a the360@yahoonews.com.

Leyenda de la imagen: Noticias de Yahoo; Fotos: Angela Weiss/AFP vía Getty Images

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *