opinión | Después de Kansas, los demócratas ven una oportunidad

Suspensión

Los demócratas de Kansas no se han presentado a las elecciones presidenciales desde 1964 ni han ganado la carrera por el Senado de EE. UU. desde 1932. Por lo tanto, es solo una revelación que una iniciativa electoral para eliminar los derechos reproductivos de la constitución de Kansas por 18 puntos fracasó el martes.

Los votantes de Alabama, Luisiana, Tennessee y Virginia Occidental han promulgado enmiendas similares a sus constituciones durante la última década, pero eso fue antes de que la Corte Suprema levantara el avispero e invalidara el derecho federal al aborto.

Aproximadamente 900,000 personas votaron en la boleta de preguntas el martes, casi el doble de la cantidad que votó en las primarias de 2018. La votación anticipada en persona fue aproximadamente un 250 por ciento más alta y más del doble de personas votaron por correo que hace cuatro años. Los indicadores de calor de tres dígitos no impidieron que la gente hiciera fila en los lugares de votación el día de las elecciones. En total, participó aproximadamente la mitad de los votantes elegibles, con un estimado del 96 por ciento de los votos contados. Las mujeres representaron 70 por ciento De la escalada de registro de nuevos votantes en Kansas desde el 24 de junio, evidencia de la decisión de la Corte Suprema de derogar Raw contra Wade Transformó la dinámica de la competencia.

Los suburbios hablan: Más de 166,000 de los 534,000 votos no provinieron del condado de Johnson, el más poblado del estado y que incluye los suburbios prósperos del área metropolitana de Kansas City. Casi 7 de cada 10 votantes del condado de Johnson se opusieron a la enmienda. Una gran cantidad de votantes republicanos están a favor de los derechos reproductivos y se han cruzado para oponerse a la enmienda en Kansas. Estas son señales de advertencia para los estrategas del Partido Republicano que creen que la decisión de la Corte Suprema tendrá poco impacto en las elecciones de este otoño.

También significativo en el resultado del martes fue que los condados rurales favorecieron la enmienda, pero lo hicieron por márgenes mucho más pequeños que los de Donald Trump. En el condado de Russell, donde nació y creció el exsenador Robert J. Dole, solo el 55 por ciento apoyó la enmienda, en comparación con el 81 por ciento que votó por Trump en 2020.

El resultado es aún más sorprendente dada la forma exacta en que se apilan las cartas a favor de la escala de votación. Los legisladores republicanos usaron la gran mayoría en Kansas para programar la votación para el 2 de agosto con la expectativa de que los independientes, que superan en número a los demócratas registrados, tendrían menos probabilidades de votar.

Debido a que la enmienda se consideró no partidista, a las iglesias se les permitió participar directamente en las campañas. La Iglesia Católica literalmente se volvió loca: la Arquidiócesis de Kansas City, Kansas, donó al menos $2.45 millones, y Wichita donó al menos $550,000 a la campaña detrás de esto. Esto no incluye ningún sermón que inste a los feligreses a votar.

Kansas fue la primera prueba de oposición pública a una prohibición explícita del aborto. Un procedimiento de sufragio en Kentucky, similar al de Kansas, enmendaría la constitución allí para decir que no existía tal derecho. Cualquier referéndum en Montana requiere el cuidado de “bebés nacidos vivos después del aborto”. Y Alaska votaría para celebrar una convención constitucional, que permitiría a los conservadores sociales eliminar una cláusula de privacidad que la Corte Suprema del estado había interpretado para proteger el acceso al aborto.

El más importante es Michigan, donde los reguladores presentaron recientemente 754.000 firmas para poner en la boleta electoral una medida que derogaría la prohibición del aborto de 1931 que habría entrado en vigor pronto. Se han implementado medidas similares para mantener la elección en la boleta electoral en California y Vermont. Estos referéndums pueden atraer la atención de los demócratas en noviembre.

La política de referéndum puede estropear los ciclos electorales. Durante la presidencia de George W. Bush, los republicanos impulsaron la participación en los estados indecisos al incluir medidas contra el matrimonio entre personas del mismo sexo en la boleta electoral. Esto hizo que los conservadores culturales salieran a votar y trabajó para el Partido Republicano durante algún tiempo. Recientemente, los demócratas en los estados del oeste han ofrecido medidas para legalizar la marihuana de varias maneras para atraer a los votantes más jóvenes a las urnas, ya que tienden a votar por los demócratas en otras contiendas.

Pero en la mayoría de los lugares, no ocurrirá un aborto espontáneo. Literalmente estar en la boleta este otoño. Los demócratas necesitan saber cómo enmarcar las carreras entre políticos como referéndums sobre los derechos de las mujeres. Por más intuitivo que pueda parecer a los propios candidatos, la correlación no siempre es obvia para los votantes.

Y donde sea que esté en la boleta, puede ser difícil predecir los resultados. Los latinos, que ya se inclinan hacia el Partido Republicano, tienden a ser más pro-vida que el resto de la Alianza Democrática. Puede ser crítico en estados del cinturón solar como Arizona, Nevada y Colorado.

Una victoria de las fuerzas progresistas en una contienda estatal en las primarias de agosto no garantiza una contrarrevolución nacional. Pero es una oportunidad. Los resultados del martes en Kansas sugieren que los demócratas pueden exprimir sus logros en un ciclo muy difícil. Y el resultado debería detenerse para los legisladores republicanos demasiado entusiastas que hacen cumplir las prohibiciones del aborto sin excepciones por violación, incesto o salud materna.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *