El drama de Twitter-Musk se intensifica en las presentaciones legales que alegan mal comportamiento

La saga Twitter-Elon Musk continuó esta semana, con las dos partes intercambiando críticas en presentaciones legales antes de un juicio de cinco días que comenzará el 17 de octubre.

Los documentos legales recientemente publicados de los abogados que representan a Musk en una contrademanda contra Twitter alegan que la compañía de redes sociales se involucró en un esquema para “engañar a los inversores” al presentar números falsos en documentos financieros ante la Comisión de Bolsa y Valores. Musk afirma que Twitter tiene al menos el doble de bots de lo que afirma la empresa en los documentos presentados ante la SEC y menos “usuarios activos diarios rentables” de lo que afirma.

Twitter respondió que el CEO multimillonario de Tesla y SpaceX está haciendo suposiciones incorrectas y está buscando una excusa para retractarse de su acuerdo de $ 44 mil millones en abril para comprar la red social.

Las dos partes construyen sus casos en el período previo a una fecha en la corte de Delaware fijada para resolver la disputa sobre si Musk debe continuar con el trato.

El drama comenzó a principios de abril, cuando Musk reveló una gran participación en Twitter. Después de aceptar unirse a la junta directiva de Twitter, cambió de rumbo y, en cambio, ofreció comprar la empresa o vender su propiedad.

Twitter inicialmente se opuso al acuerdo y buscó otro camino, pero finalmente llegó a un acuerdo para vender a Musk por $ 54,20 por acción. Pero luego, con el mercado cayendo en picado y el precio de las acciones de Twitter cayendo en picado, Musk comenzó a hacer público Twitter en un aparente intento de salirse del trato.

Aquí hay un resumen de los últimos desarrollos basados ​​en las nuevas presentaciones, algunas de las cuales anteriormente eran confidenciales, al tribunal de ambas partes:

Los números están ‘lejos de la verdad’

En una presentación legal, Musk acusó a Twitter de incluir declaraciones en las divulgaciones de la Comisión de Bolsa y Valores que “estaban lejos de la verdad”. A través de su bufete de abogados Skadden-Arps, Musk dijo que la compañía de redes sociales “cuenta mal la cantidad de cuentas falsas y de spam en su plataforma” para darles a los inversores una imagen optimista.

Musk se ha quejado de estafas, spam y bots en Twitter durante años.

En un comunicado de prensa en el que anunciaba su acuerdo para comprar Twitter, Musk escribió que “derrotar a los robots de spam” era uno de sus objetivos y motivaciones para hacerse cargo de la empresa.

Twitter respondió en una presentación separada en un tribunal de Delaware esta semana que Musk y su equipo “pasaron meses tratando de idear un problema de detección de spam y no encontraron nada”.

Métricas no especificadas

Los abogados de Musk también dijeron en su contrademanda que los “Usuarios activos diarios menables” o mDAU de Twitter “no están tan estrechamente vinculados a los ingresos como Twitter hace creer al público”. Afirman que Twitter no explica con precisión a los contribuyentes o al titular cómo obtuvieron la métrica clave de MDAU.

En respuesta, Twitter dijo que Musk nunca había expresado su preocupación por el mDAU como motivo para rescindir el acuerdo.

Los abogados de Twitter escribieron que las acusaciones de Musk sobre estadísticas engañosas de MDAU “son una posición de litigio recién inventada”. Además, Twitter dijo que “divulga con precisión en las presentaciones de la SEC” cómo define la métrica MDAU y su importancia para la empresa.

Dependencia de los depósitos

En su contrademanda, Musk dijo que se basó en las presentaciones de la SEC de Twitter para determinar los detalles sobre el negocio de la red social y los desafíos que enfrenta.

Lo que Musk no dice es que fue amigo durante años del ex director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey. Como informó CNBC en enero de 2020, los dos ejecutivos intercambiaron ideas sobre cómo mejorar Twitter.

Musk también tiene una relación laboral de larga data con Silver Lake, una firma financiera administrada en parte por el miembro de la junta de Twitter Egon Durban. Silver Lake fue uno de los primeros y grandes partidarios de SolarCity, donde Musk se desempeñó como presidente, y, según los informes, fue una de las compañías que asesoró a Musk cuando dijo que estaba considerando adquirir Tesla por $ 420 por acción, y que “se aseguró la financiación” para hacerlo.

Twitter reiteró en sus presentaciones que “las divulgaciones de la empresa sobre valores e intercambios son precisas” y que la empresa “no tergiversó nada”. Twitter dijo que las afirmaciones de Musk “no estaban respaldadas por ningún hecho”.

Los abogados de Twitter escribieron: “Musk buscó un acuerdo acelerado, no realizó la diligencia debida y ofreció un acuerdo de fusión autodenominado ‘favorable para el vendedor’ que no incluía ningún compromiso sobre cuentas falsas, spam o mDAU”.

Dilación

Musk dijo que Twitter rechazó a su equipo, ya que no entregó la información necesaria y necesaria sobre los bots y el spam en la plataforma. La denuncia no menciona que Musk dijo que podría iniciar una plataforma de redes sociales competidora.

Los abogados de Twitter alegaron que “Musk inventa declaraciones que Twitter nunca proporcionó, y luego intenta usar de forma selectiva la gran cantidad de datos confidenciales que le proporcionó Twitter para provocar una violación de esas supuestas representaciones”.

Los abogados dijeron que Musk “afirma de manera incoherente” que Twitter “violó el acuerdo de fusión al negar sus solicitudes de información”.

Duplicar los robots

Al acusar a Twitter de tener al menos el doble de bots en su plataforma que la compañía reveló, el equipo de Musk se basó en “cálculos visuales en Firehose utilizando la herramienta Botometer de la Universidad de Indiana”, dice la contrademanda.

Twitter ha cuestionado los métodos de Musk para analizar el spam y los bots, especialmente el uso de la herramienta Botometer. Los abogados escribieron que la herramienta “aplica estándares diferentes a los de Twitter, que a principios de este año clasificó al propio Musk como muy probable que sea un bot”.

Reloj: El equipo legal de Twitter está convocando a los asociados de Elon Musk en relación con la ruptura del trato

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *