Rusia afirma haber ‘destruido’ HIMARS: lo que sabemos, lo que no sabemos

Con la llegada de HIMARS, los sistemas de misiles de alta movilidad M142 producidos en EE. UU., Ucrania finalmente parece tener una respuesta a la artillería rusa de mediano y largo alcance que ha infligido daños significativos en las partes este y sur del país.

Hasta ahora, HIMARS parece haber estado a la altura de las expectativas, permitiendo a las fuerzas ucranianas atacar depósitos de municiones y bases militares rusas en rangos previamente inaccesibles.

El impacto estratégico de estas entregas fue aún más significativo, ya que obligó a los rusos a mover sus bases principales y rutas de suministro lejos de las líneas del frente, y desbarató su logística.

Un funcionario del Pentágono dijo en agosto que, a pesar de las afirmaciones de Moscú de lo contrario, Rusia no había podido destruir ninguno de los sistemas HIMARS suministrados por Estados Unidos en Ucrania. En la foto de arriba, lanzadores de misiles de alta movilidad M142 de EE. UU. (HIMARS) durante los ejercicios militares del “León Africano” en la región de Jarir El Labouhi, en el sureste de Marruecos, el 9 de junio de 2021.
Fadel Sina / Agencia France-Presse

Inevitablemente, mientras un lado elogiaba la influencia de HIMARS, el otro intentaba restarle importancia. En varias ocasiones durante las últimas seis semanas, los rusos han hecho afirmaciones no verificadas de que destruyeron con éxito estos sistemas de misiles, pero ¿qué tan ciertas son estas declaraciones?

SEMANA DE NOTICIAS Fact Check buscó en la línea de tiempo de los eventos, evaluó las declaraciones oficiales y las supuestas pruebas publicadas desde que llegaron las primeras entregas de HIMARS a Ucrania, e intentó separar los hechos de la ficción y la propaganda.

Lo que sabemos

Aunque no existe una forma realista de determinar cuántos HIMARS están realmente en posesión de Ucrania, las declaraciones de funcionarios ucranianos y estadounidenses indican que ya se han entregado al menos 16 unidades, y se dice que hay más en camino.

A fines de mayo, la administración Biden anunció planes para enviar sistemas de misiles avanzados a Ucrania. HIMARS tiene un alcance de unas 50 millas (80 km), según los funcionarios, y lleva una sola cápsula precargada de seis misiles guiados de 227 mm (que lleva la cápsula M270), o una cápsula grande cargada con el Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS) misil táctico.

El anuncio inicial indicaba el envío de cuatro unidades de este sistema a Ucrania, y actualizaciones posteriores indicaban que se entregarían un total de 20 unidades.

Menos de un mes después, el 23 de junio de 2022, el ministro de Defensa de Ucrania, Oleksiy Reznikov, confirmó la entrega de los primeros cuatro aviones Hemars. Se pusieron a disposición doce unidades a partir del 20 de julio y, para el 1 de agosto de 2022, el ejército ucraniano había desplegado 16 unidades en varios lugares a lo largo de la línea del frente.

No pasó mucho tiempo para que su influencia apareciera en el frente. Los informes de grandes ataques contra las bases rusas y las instalaciones de almacenamiento siguieron casi a diario, confirmados por funcionarios ucranianos y el Pentágono, e incluso llevaron a un reconocimiento tácito de las dificultades (o evidencia indirecta de preocupación) por parte de Moscú.

Experimentó una serie de ataques exitosos a Tren militar ruso destruido, un importante puente estratégico en Kherson ha dejado de funcionar, y se informa que casi todos los subcomandantes de una división rusa han sido asesinados. En medio de estos informes, el gobernador de Luhansk, Serhiy Haiday, dijo SEMANA DE NOTICIAS Los rusos estaban “en pánico” por la nueva arma letal desplegada por las fuerzas armadas ucranianas.

Puente de Kherson dañado por HIMARS en Ucrania
Una foto tomada el 21 de julio de 2022 muestra un automóvil que se mueve a través de una zanja en el puente Antonovsky en Kherson al otro lado del río Dnipro debido a un ataque con misiles ucranianos, en medio de una acción militar rusa en curso en Ucrania.
STRINGER/AFP vía Getty Images

Rusia ha tratado de contrarrestar la narrativa de éxito de HIMARS desde el principio, incluso cuando los expertos militares han visto sus esfuerzos por retirar o desviar activos importantes fuera de los sistemas de misiles fabricados en Estados Unidos.

Moscú oficial ha rechazado repetidamente las afirmaciones de Ucrania de ataques exitosos, al tiempo que afirma en múltiples ocasiones que la artillería rusa golpeó unidades HIMARS y depósitos de municiones. Los expertos y conocedores pro-Kremlin también insistieron en que Rusia tiene capacidades actuales para contrarrestar la amenaza, al tiempo que insinuaron “desarrollos de defensa secreta” y planes para su “contraparte HIMARS”.

SEMANA DE NOTICIAS Consulte el archivo de comunicaciones públicas del Ministerio de Defensa de Rusia y las actualizaciones sobre lo que llama una “operación militar especial” desde junio, señalando todas las referencias a HIMARS.

El 6 de julio de 2022 marca la primera declaración oficial de Moscú que se refiere a un ataque exitoso contra HIMARS que, según afirma, vio dos de esas unidades “destruidas”.

La declaración estuvo acompañada de un video publicado en el canal Telegram oficial del ministerio y en los medios de comunicación estatales rusos, que pretende mostrar un misil golpeando la base HIMARS cerca de Malotaranovka en Donbass.

Pero el video, que apareció con poco contexto aparte del comentario de fondo que afirmaba que el objetivo eran de hecho dos unidades HIMARS, fue recibido con escepticismo por parte de funcionarios y expertos militares por igual.

Disparos led de mala calidad. algunos para discutir Que incluso si se cree en la afirmación de Rusia, no parece demostrar que el misil realmente dio en el blanco. Otros, citando al canal Telegram pro-Kremlin, afirmaron que los objetivos eran de hecho. camiones madereros.

Los funcionarios ucranianos, como era de esperar, también negaron el video y el reclamo, calificándolo de “falso”.

Sin embargo, se produjeron acusaciones similares durante julio y agosto. El 7 de julio de 2022, el comando militar ruso afirmó haber destruido una instalación de almacenamiento con misiles HIMARS en Radushno, Óblast de Dnipropetrovsk.

El 17 de julio, supuestamente destruyó un lanzador HIMARS junto con su “vagón de carga” en Krasnoarmeysk, en el Donbass. pero como era Anotado en ese momentoHIMARS no requiere ningún vehículo o equipo adicional para recargar, por lo que no está claro a qué se referían los funcionarios rusos.

Sin embargo, esta afirmación se repitió en otra actualización de julio, que decía que un total de cuatro lanzadores HIMARS y un vehículo de carga fueron destruidos entre el 5 y el 20 de julio. No estaba claro dónde y cuándo fue atacada la cuarta unidad. Dado que los funcionarios hasta ese momento solo habían informado tres infecciones exitosas.

Rusia afirmó haber destruido un depósito de municiones HIMARS cerca de Khmelnitsky el 25 de julio, y otro en la región de Dnipro, el 27 de julio, y el ataque final supuestamente destruyó 100 misiles en el almacén.

Finalmente, el 1 de agosto de 2022, el Ministerio de Defensa ruso afirmó en un comunicado que dos unidades más de HIMARS fueron destruidas tras un exitoso ataque a una base militar en Kharkiv, que está bajo control de los ucranianos. Agregó que la huelga elevó a seis el número de unidades HIMARS destruidas por sus fuerzas.

El ministerio publicó otro video para respaldar el reclamo, que también generó muchas preguntas y sospechas. Los escépticos notaron que las imágenes, aparentemente desde el punto de vista del misil, Parece que golpeó el segundo piso del edificio de la planta de energía..

Aunque hipotéticamente factible, elevar una unidad de 35,800 libras al segundo piso no solo sería demasiado desafiante desde el punto de vista logístico, sino que también sería poco práctico e inútil, han señalado otros. No apareció HIMARS real en el clip corto.

Los funcionarios ucranianos, una vez más, rechazaron las acusaciones, citando el “miedo” de los rusos al régimen de HIMARS como una razón para intentar “desinformar”.

El Pentágono también refutó esa afirmación, que dijo que hasta el momento no ha visto ninguna evidencia creíble que sugiera que alguna de las unidades HIMARS entregadas a Ucrania haya sido destruida o dañada.

La posición de Moscú sobre la situación se vio socavada aún más por informes anteriores no confirmados de que las redes de medios estatales rusos estaban tratando de “entregar” un ataque contra HIMARS.

a documentopresuntamente filtrado a través de una cuenta de Twitter no verificada compartida en Telegram el 20 de julio, parece indicar que un representante de la compañía de noticias estatal Rossiya Segodnya estaba pidiendo a los funcionarios estatales de Bielorrusia que ayudaran a “organizar” un video de una huelga en la unidad HIMARS, Agregando que se proporcionará una “maqueta de la unidad”.

SEMANA DE NOTICIAS La autenticidad del documento no se puede confirmar de forma independiente, y vale la pena señalar que ha habido múltiples ejemplos de comunicaciones militares rusas y bielorrusas o funcionarios supuestamente filtrados a las redes sociales, pero que luego resultaron ser falsos.

Sin embargo, el Pentágono, los aliados occidentales e incluso algunos canales de Telegram militares prorrusos arrojaron agua fría sobre las repetidas afirmaciones de Rusia de “eliminar” HIMARS.

Continúan apareciendo en línea nuevos videos de varias unidades HIMARS en acción, que incluyen Uno publicado esta semana.

Si bien la propaganda en tiempos de guerra fluye con toda su fuerza en ambos lados del conflicto, Rusia ciertamente tiene un historial de desinformación que es anterior a la campaña de Ucrania.

Los medios estatales rusos también han sido acusados ​​en el pasado de cobertura “por etapas” de áreas de conflicto armado, incluida una protesta falsa a favor de Rusia y una imagen “neonazi” engañosa.

También hay muchos ejemplos de medios rusos que hacen afirmaciones falsas que prueban que un video fue filmado cuando en realidad mostraba hechos reales, o que fue sacado de contexto, como cuando se usaron imágenes del set de un programa de televisión para acusar falsamente Ucrania de fraude” “a raíz de un ataque ruso.

lo que no sabemos

Aunque los datos oficiales indican que hasta el momento el Pentágono ha entregado a Ucrania 16 de las 20 unidades HIMARS esperadas, no hay forma de verificar de forma independiente cuántas unidades se han enviado y cuántas de estas unidades están actualmente en servicio.

Tampoco existe una forma confiable de probar de manera concluyente las afirmaciones de Rusia, o descartarlas como falsas, sobre los ataques exitosos contra las bases y unidades de HIMARS, y la “evidencia” que ha proporcionado Moscú no resiste el escrutinio.

En un conflicto armado de esta intensidad, es casi inevitable que algunos sistemas de armas y municiones de origen occidental sean destruidos en los ataques de la artillería rusa, que golpean a diario diferentes partes del país desde la invasión. parecer.

Por el momento, no está claro qué armas han proporcionado Estados Unidos y Occidente, y cuántas se han perdido, dañado o destruido en los combates.

SEMANA DE NOTICIAS Me comuniqué con las Fuerzas Armadas de Ucrania, el Ministerio de Defensa de Rusia y el Pentágono para obtener comentarios.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *