Zelensky critica a Amnistía Internacional por informe: ‘Tolerancia cero’

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, criticó un informe de Amnistía Internacional que acusaba a sus fuerzas de poner en peligro a los civiles al crear deliberadamente bases en zonas residenciales.

Durante su discurso nocturno en video dirigido al pueblo ucraniano el jueves, acusó a Amnistía Internacional de tratar de “transferir la responsabilidad del agresor a la víctima”.

El presidente agregó: “No puede haber, ni siquiera hipotéticamente, ninguna condición bajo la cual cualquier ataque ruso a Ucrania se justifique. La agresión contra nuestro estado es injustificada, una invasión y un terrorismo manifiesto”.

“Y si una persona hace una comunicación en la que se alega que la víctima y el agresor son iguales en algo, y si se analizan algunos datos de la víctima y se ignora lo que el agresor estaba haciendo en ese momento, eso no se puede tolerar. .”

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, pronuncia una declaración durante una conferencia de prensa conjunta con el presidente de Lituania, Gitanas Nauseda, luego de su reunión en Kyiv el 28 de julio de 2022. Criticó el informe de Amnistía Internacional que acusaba a sus fuerzas de poner en peligro a los civiles al crear deliberadamente bases en áreas residenciales.
Serguéi Sobinsky/AFP/Getty

El jueves se publicó el informe de Amnistía Internacional “Ucrania: las tácticas de combate de Ucrania ponen en peligro a los civiles”. Acusó al ejército ucraniano de “poner en peligro a los civiles” mientras resistía la invasión rusa “al establecer bases y operar sistemas de armas en áreas residenciales pobladas”.

El informe dijo que estas tácticas “violan el derecho internacional humanitario y ponen en peligro a los civiles” al convertir “objetos civiles en objetivos militares”.

Los investigadores encontraron evidencia de que las fuerzas ucranianas estaban “concentradas en edificios civiles” en 19 pueblos y aldeas.

Los combates en Ucrania estuvieron marcados por feroces combates urbanos, con las fuerzas rusas arrasando gran parte de ciudades como Mariupol y Severodonetsk antes de capturarlas.

Agnes Callamard, secretaria general de Amnistía Internacional, acusó a las fuerzas ucranianas de “violar las leyes de la guerra” en el informe.

Ella comentó: “Hemos documentado un patrón de fuerzas ucranianas que ponen en peligro a los civiles y violan las leyes de la guerra cuando operan en áreas pobladas.

“Estar a la defensiva no exime al ejército ucraniano de respetar el derecho internacional humanitario”.

En una medida extraordinaria, el personal ucraniano de Amnistía Internacional rechazó el informe y dijo que se oponía a su publicación.

“La oficina ucraniana no participó en la preparación o redacción del texto de la publicación”, dijeron en un comunicado.

“Los representantes de la oficina ucraniana hicieron todo lo posible para evitar que este material se hiciera público. Lamentamos mucho que, incluso después de todos los posibles argumentos ‘en contra’, aún no los hayamos escuchado”.

contragolpe enojado

El informe provocó una reacción de enojo, con Garry Kasparov, un jugador de ajedrez ruso y oponente anti-Putin, diciendo: “Vete al infierno”.

Tuiteó: “Patético. La IA puede irse al infierno por esta basura. O ir a Ucrania, que la guerra de Putin está tratando de convertir en un infierno. Al igual que con sus acciones en Navalny, huele a influencia rusa que convierte la propaganda del Kremlin en declaraciones de una organización”. Amnistía Internacional.”

Maxim Tucker, ex empleado de AI que ahora trabaja en veces (Londres) El informe lo describió como “extraño y engañoso”.

Agnes Callamard, secretaria general de Amnistía Internacional con sede en Londres, generó críticas en Twitter.

Escribió: “Turbas y trolls en las redes sociales ucranianas y rusas: ese día todos atacaron las investigaciones de @amnistía.

Esto se llama propaganda de guerra, desinformación y desinformación. Esto no afectará nuestra neutralidad y no cambiará los hechos.

Esto provocó una reacción de enojo por parte del Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba.

Tuiteó: “@amnesty SG obviamente me llama ‘mafia’ y ‘troll’, pero eso no me impedirá decir que su informe distorsiona la realidad, presenta una falsa equivalencia moral entre agresor y víctima y promueve los esfuerzos de desinformación de Rusia. Esto es una falsa ‘neutralidad’, no honestidad”.

Amnistía había descrito anteriormente la invasión rusa de Ucrania como un “acto de agresión que desató la crisis de refugiados y de derechos humanos más grave en Europa desde la Segunda Guerra Mundial”.

Acusó a las fuerzas rusas de cometer “matar y herir ilegalmente a civiles, destruir infraestructura y obstruir la entrega de la ayuda que tanto necesitan los civiles”.

Después de que las tropas rusas fueran expulsadas de Bucha, al norte de Kyiv, se encontraron 403 cuerpos, según el alcalde Anatoly Fedorok, algunos de ellos supuestamente con signos de tortura.

Según el Ministerio de Defensa de Ucrania, al menos nueve mujeres de la localidad quedaron embarazadas tras ser violadas por las fuerzas rusas.

El presidente Putin afirmó que las fotos eran “falsas” durante una conferencia de prensa celebrada después de que se descubrieran los cuerpos en abril.

Amnistía Internacional ha sido contactada para hacer comentarios.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *