Apple exige a los proveedores que usen ‘Taiwán, China’ en las etiquetas • Récord

Y Apple, que celebra su compromiso declarado con la libertad de expresión y los derechos humanos, habría pedido a sus proveedores en Taiwán que etiquetaran sus componentes para que describieran a Taiwán como una provincia de la República Popular China.

Según el prospecto financiero Nikkei de Japón, Apple advirtió el viernes a sus proveedores que China ha fortalecido la aplicación de una regla de importación de larga data que establece que las piezas y componentes fabricados en Taiwán deben clasificarse como fabricados en “Taiwán, China” o “China”. Taipéi”.

registro Se le pidió a Apple que comentara sobre este informe e iGiant usó su libertad de expresión para decir algo. Si Apple responde, debería decir algo como “Seguimos la ley en los países en los que hacemos negocios” o “Solo hemos estado siguiendo órdenes”.

Taiwán fue reconocido como estado soberano por las Naciones Unidas desde 1949 hasta 1971, cuando la Asamblea General de las Naciones Unidas votó para derrocar a la República de China (Taiwán) y aceptar la República Popular de China (China continental). Desde entonces, Estados Unidos ha mantenido una “política de una sola China” que reconoce a la República Popular China como el único gobierno legítimo de China sin aceptar los reclamos chinos de soberanía sobre Taiwán, un territorio oficial.

Sin embargo, Estados Unidos proporciona armas a Taiwán y lo considera un importante socio comercial, más que nunca dada la importancia económica y estratégica de Taiwan Semiconductor Manufacturing Corporation (TSMC), que fabrica toneladas de chips para Estados Unidos y el resto del mundo.

Si bien China y Estados Unidos han permitido que el estatus de Taiwán siga siendo ambiguo para evitar una guerra abierta, a menudo se pone a prueba una paz incómoda, como fue el caso esta semana cuando la presidenta demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, visitó Taiwán después de haber sido advertida. lejos por el gobierno chino.

Estados Unidos y Taiwán aliados contra China

EE. UU. advierte que perder el acceso a los chips taiwaneses podría afectar la economía

Lee mas

La visita de Pelosi enfureció al Partido Comunista Chino, que respondió amenazando con ejercicios militares y anunciando contramedidas, incluida la suspensión de los esfuerzos de cooperación militar, legal y económica entre China y Estados Unidos. Las autoridades del Partido Comunista Chino también castigaron a Pelosi y su familia. Presuntamente, la decisión de China de imponer reglas de etiquetado a las importaciones para designar a Taiwán como su propia provincia proviene de este ataque de pánico.

Apple prosperó al confiar en las empresas chinas como parte de su cadena de suministro. Pero su dependencia de China para las ventas y el ensamblaje de productos ha dejado a la empresa poco dispuesta a desafiar los abusos atroces, aunque argumenta lo contrario.

En septiembre de 2020, Apple publicó un documento [PDF] Titulado “Nuestro Compromiso con los Derechos Humanos”. Dice: “En Apple y en nuestra cadena de suministro, prohibimos el acoso, la discriminación, la violencia y las represalias de cualquier tipo, y tenemos tolerancia cero para el abuso motivado por cualquier forma de prejuicio o intolerancia”.

Apple ha mostrado una mayor tolerancia con la detención masiva de musulmanes uigures en China.

En diciembre de 2020, el Proyecto de Transparencia Técnica informó que los proveedores de Apple dependen del trabajo forzoso. Y en mayo de 2021, un informe de The Information acusó a siete proveedores de Apple de depender del trabajo forzoso en la región china de Xinjiang.

Cuando los legisladores de EE. UU. propusieron una ley para responsabilizar a las empresas por permitir que los proveedores utilicen trabajo forzoso, Apple presionó contra el proyecto de ley que, sin embargo, fue promulgado por el presidente Biden a fines del año pasado. Apple también presionó a la Comisión de Bolsa y Valores, sin éxito, para que bloqueara una propuesta de los accionistas de exigir a la empresa que revelara más detalles sobre sus prácticas comerciales en la cadena de suministro.

Después de que el CEO de Apple, Tim Cook, hablara sobre el supuesto compromiso de su empresa con la privacidad en la Cumbre de privacidad global de IAPP 2022, el comisionado republicano de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr, desafió a Cook a discurso público Porque Apple eliminó la aplicación Voice of America de su App Store en China.

huella dactilar de manzana

Los fiscales de Taiwán alegan que la empresa china criticó al equipo de propiedad intelectual e I+D del proveedor de Apple

Lee mas

Benjamin Ismail, gerente de proyecto de AppleCensorship.com, asociado con el grupo de defensa centrado en China Great Fire registro En un correo electrónico, su organización respondió al informe de Nikkei sobre la clasificación de productos taiwaneses expresando su preocupación. a través de Twitter Puede que solo sea cuestión de tiempo antes de que Apple comience a eliminar aplicaciones que contengan los caracteres “台湾 / 台灣” (Taiwán) sin seleccionar “Provincia de China” de su tienda de aplicaciones.

“Preguntamos si Apple pronto comenzaría a censurar aplicaciones con nombres que no siguen las reglas de Beijing o por su contenido”, dijo Ismail. “Desafortunadamente, la pregunta no era retórica o una broma satírica. Sabemos muy bien que esa censura es algo que Apple puede hacer perfectamente, como lo ha demostrado una y otra vez durante la última década”.

Como ejemplo, Ismail citó la censura de Apple del emoji de la bandera taiwanesa en los dispositivos iOS vendidos en Hong Kong y Macao.

Durante el movimiento de paracaídas en Hong Kong, [Apple] Dijo que eliminó una aplicación utilizada por los manifestantes por motivos de seguridad, dio instrucciones muy estrictas a sus empleados sobre su participación en el movimiento y restringió severa y arbitrariamente su libertad de expresión.

“Desafortunadamente, sospechamos que la ‘línea roja’ de Apple, el momento en que dirá ‘detente, ya no podemos continuar cooperando con el régimen chino e imponiendo demandas de censura’, no está cerca”, dijo Ismail. “Apple ha demostrado que está dispuesta a ir más allá para asegurar el mercado chino, incluso en violación de las sanciones al hacer negocios con entidades objeto de las sanciones de EE. UU. (ver aquí, aquí, aquí y aquí).

“Pero estamos decididos a seguir denunciando la censura y los abusos de los derechos humanos de Apple. Ninguna empresa, y mucho menos las grandes tecnológicas, debería priorizar las ganancias sobre los derechos humanos y las libertades individuales”. ®

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *