Los fanáticos de Johnny Depp han pagado miles de dólares por nuevos documentos judiciales. ¿Fue contraproducente?

Mientras Amber Heard y Johnny Depp se preparan para apelar el veredicto en su infame juicio por difamación, un archivo de volcado de documentos recientemente revelado ha reavivado el frenesí por el juicio altamente publicitado.

El caos en torno al juicio de seis semanas, que Depp solicitó específicamente que se transmitiera por televisión, casi no tenía precedentes, incluso considerando que la gente, naturalmente, estaría interesada en que los actores de alto perfil mostraran su ropa sucia. Depp, el ganador, apareció en el tribunal de la opinión pública incluso antes de la sentencia, con admiradores estacionados fuera del tribunal de Virginia con la esperanza de obtener una ola de piratas del Caribe el actor.

Pero dos meses después de que terminó el juicio, los fanáticos de Depp y las mentes curiosas todavía están ansiosos por consumir cualquier cosa relacionada con el caso. Tanto es así que el fin de semana pasado ayudaron a recaudar más de $10,000 en cuestión de horas para financiar el costo de $3,300 de los documentos del juicio recientemente revelados.

Si bien el análisis preliminar del volcado de documentos (más de 6600 páginas) no parece servir a Depp, cuatro expertos legales dicen que roca rodante Lo que la gente ve son todas las acusaciones explosivas y las acusaciones potencialmente vergonzosas que los abogados de Depp han excluido con éxito del juicio.

“Claro, fue peor para Johnny”, dice Brett Ward, un abogado de familia en Nueva York. “El equipo de Johnny Depp ganó algunos fallos legales clave antes del juicio. En general, dado que tuvo mejores juicios durante la parte previa al juicio del caso, las cosas que siguió lo lastimaron más. Ahora el material en general se ve peor para él”.

“Creo que hubiera sido ingenuo que alguien pensara que todas estas sugerencias solo habrían servido para complacer a Johnny Depp y cosas desagradables para Amber Heard”, dice la analista legal Emily de Becker. “Siempre esperé que ambas partes se arrojaran lodo porque eso es lo que son los movimientos previos al juicio”.

“La gente tomó una decisión sobre los dos después de ese juicio”, agrega Dan Rozansky, abogado litigante de entretenimiento y medios. “Según lo que he visto hasta ahora, no sé nada que realmente mueva la aguja en términos de cambiar la percepción pública”.

Andrea Burkhart, una abogada del estado de Washington que reunió a 50.000 suscriptores de YouTube con contenido destinado principalmente a cubrir el juicio, recaudó el dinero Pide a sus seguidores de Twitter que compartan para poder comprar los documentos. (Burckhardt dijo en un comunicado provisto roca rodante Donaron $ 7,000 de los fondos restantes al Children’s Hospital Los Angeles y Art of Elysium).

El juez Benny Azkarat ordenó la liberación de todos los documentos previamente sellados el mes pasado, abriendo la puerta de par en par a todas las acusaciones explosivas que ambas partes intentaron incluir en el juicio. “En este asunto, ambos litigantes se demandaron entre sí, abriendo así el foro público para el juicio con jurado. Los registros judiciales son información pública”, escribió Azcaret.

El mazo contiene principalmente movimientos de descubrimiento previos al juicio, con cada lado descartando lo que podría permitirse en el juicio, con Depp ganando varios puntos clave, incluida la falta de detalles sobre su amistad con el rockero Marilyn Manson.

Además de su presunto uso de drogas con Manson, el equipo de Heard intentó obtener más mensajes de texto de hombres, y Manson llamó a su actual esposa “Amber 2.0”, según los documentos. El equipo de Depp quería mantener toda mención de Manson fuera del caso, citando serias acusaciones de agresión física y sexual contra el músico, alegando que Heard estaba tratando de “desacreditar al Sr. Depp con la culpa a través de la teoría de la asociación”.

Los documentos judiciales también dieron más información sobre la tensa relación de Depp con Disney incluso antes de que el estudio lo sacara. piratas del caribe 6 En 2018, su exagente Tracy Jacobs testificó en una declaración jurada que un ejecutivo de Disney la llamó cuando supuestamente Depp apareció en la televisión “borracho y drogado” y le preguntó: “¿Qué diablos era tu cliente?”.

Jacobs finalmente testificó sobre el comportamiento de Depp, al igual que su exnovia Elaine Barkin, quien le contó al tribunal sobre el presunto uso de drogas de Depp durante su relación a fines de la década de 1990. Pero la afirmación que hizo en una declaración jurada de 2019 sobre Depp alegando que él le dio Quaalude la primera vez que tuvieron relaciones sexuales, no llegó a los tribunales, según las revelaciones.

“Se acercó a mí en la sala de estar de mi casa, me jaló a su regazo y dijo algo como, ‘Oh, vamos con Elaine’”, o lo que sea, dijo Parkin en su testimonio. “Necesitaba un poco de y luego, no mucho. Y eso fue todo”. Luego agregó: “Me dio Quaalude y me preguntó si quería sexo”.

Los archivos muestran que el equipo de Depp intentó que un juez aprobara el uso de fotos de desnudos de Heard y destacara su pasado como bailarina exótica, mientras que Heard trató de hacer referencia a la medicación de Depp para indicar que tenía disfunción eréctil.

La información no tan sutil sobre las supuestas drogas de Depp fue una sorpresa para Baker, quien ha estado siguiendo de cerca el juicio en su canal de YouTube, ya que la jueza Azcaret mantuvo en secreto la información personal de las partes, incluido su historial médico.

El abogado de Los Ángeles, Ryan Baker, dice que el equipo de Depp parece tener ventaja debido a ingeniosas maniobras legales, ya que el equipo de Depp ha luchado mucho en las solicitudes previas al juicio para no someterse a una evaluación psiquiátrica, lo que hizo Heard.

“Amber Heard hizo de la angustia emocional o TEPT un problema en el caso, porque debido a que hicieron este problema, tuvo que someterse a una evaluación psiquiátrica”, dice, refiriéndose a un psiquiatra clínico que certifica que le habían diagnosticado un trastorno límite de la personalidad. . “Esto es demasiado horrible. Entonces esperas a que la otra persona se ponga de pie y diga [something] Sobre Johnny Depp Pero Johnny Depp nunca fue evaluado porque nunca tuvo que sucumbir porque no creó estrés emocional o trastorno de estrés postraumático ningún tipo de problema en este caso”.

Lo mismo ocurre con el equipo de Heard, que acusa a Depp de “editar” fotos de sus moretones y entregar fragmentos de grabaciones de audio cortadas. Durante el juicio, el tribunal escuchó cómo la actriz editó fotos de sus heridas, pero las acusaciones de que Depp hizo lo mismo no tuvieron el mismo efecto. No se permitieron los mensajes de texto entre Heard y el exasistente de Depp, Stephen Deuters, sobre Depp supuestamente “pateando” a Heard en 2014, a pesar de que el intercambio se usó en el fallido juicio por difamación de Depp contra el tabloide británico. el sol.

Cada una de estas ganancias jugó un papel en la forma en que el equipo de Depp pudo moldear con éxito el caso a su favor meses antes de ir a juicio. “Muchos casos judiciales generalmente se reducen a la calidad de la representación legal”, dice Ward. “Creo que tenían una muy buena reputación, pero creo que algunas de las liberaciones previas al juicio fueron de la forma en que Johnny Depp lo ayudó”.

Baker ofrece que el equipo de Heard logró algunos avances significativos al mantener los detalles de más testimonios y anuncios fuera de la corte, incluidos los de Jennifer Hoyle y la hermana de Heard, Whitney, y señaló que estos detalles estaban “fuertemente vinculados”.

Todos los abogados están de acuerdo en que la pelea entre Heard y Depp continuará, y ambos informaron al tribunal que planean apelar sus veredictos, con Heard posiblemente usando algunos de sus descubrimientos previos al juicio que no fueron a juicio. Parte de la base para la apelación.

Ya, Heard se quejó de que tenía un “cuaderno con un valor de años que se remonta a 2011 desde el comienzo de mi relación tomado por mi médico, a quien estaba denunciando abuso”, lo que se consideró inadmisible en el juicio. “¿Cómo pueden hacer un veredicto? ¿Cómo no pueden llegar a esa conclusión?”, dijo Heard sobre la decisión del jurado.

Las partes tienen hasta el 5 de septiembre para presentar su apelación formal, con sus pagos de compensación en suspenso hasta que sepan si sus apelaciones seguirán adelante. Heard ha dejado en claro que no puede pagar $10 millones en compensación a Depp, ya que recientemente vendió su casa en California.

Para celebrar su redención, Depp se unió a TikTok y se fue de gira con Jeff Beck para promocionar su nuevo álbum conjunto. 18. Sin embargo, no hay señales de un regreso oficial de Depp en el frente de la actuación. “Es posible que esto no haya terminado en el tribunal de la opinión pública y, lo que es más importante, en mi opinión. [Depp’s] dice Rozansky.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *