Revisión de MSI GS77 Stealth: no dejes que el nombre te engañe

No se deje engañar por el nombre: no hay nada oculto en este dispositivo.

El MSI GS77 Stealth ha sido durante mucho tiempo la opción portátil entre la élite de juegos de MSI, y aunque ese hecho se ha mantenido dudoso con el GS76 Stealth de 5.4 libras del año pasado, el GS77 de 0.79 pulgadas y 6.17 libras de este año lanzó esa idea en pocas palabras. en el sol. Esta computadora portátil es grande, gruesa y voluminosa, y aunque carece de las barras de luz y las rejillas LED que tienen otras computadoras portátiles llamativas para juegos, su teclado RGB aún deja en claro que es para jugar por encima de todo.

Esto no es necesariamente un gran golpe para el dispositivo: el GS76 era demasiado liviano para lo que era, y el GS77 volvió a alinear la serie Stealth con el resto del mercado de 17 pulgadas. Ahora pesa un poco más que el Blade 17 de Razer y el Zephyrus S17 de Asus. Y tiene aproximadamente el mismo peso que el GE76 Raider más potente de MSI.

Uno puede ver por qué MSI quería aumentarlo porque los chips internos han estado friendo casi todos los chasis que toca este año. El modelo que enviamos incluye un procesador Core i7-12900H de 12.ª generación, uno de los conjuntos de chips móviles más potentes en la historia de Intel, junto con el RTX 3070 Ti de Nvidia, 32 GB de RAM, 1 TB de almacenamiento y todo funciona Con una pantalla QHD de 240 Hz.

Pero el nuevo ajuste elimina una gran ventaja que el GS77 solía tener sobre estos modelos: el GS77 Stealth parece haber perdido algo de lo que lo hacía tan deseable como una compra “portátil”. El teclado es plano, el panel táctil es incómodamente rígido, la duración de la batería no es buena y el dispositivo es demasiado grande y pesado para llevarlo a cualquier parte de manera confiable. Lo que nos queda es una PC que exige muchos de los mismos compromisos que las computadoras portátiles para juegos más potentes del mercado sin ofrecer las mismas velocidades de cuadro excepcionales.

Para más información sobre nuestras partituras, consulte ¿Cómo clasificamos?.

La principal ventaja que Stealth tiene ahora es su precio. Mi unidad de prueba está listada actualmente por $2,899. Para esa GPU en el GE76 Raider (que tiene un mejor Core i9 más un diseño más elegante) costaría más de $ 100, mientras que un QHD Razer Blade 17 con 3070 Ti costaría $ 3,399.99 en total. También he podido encontrar modelos GS77 por tan solo $ 1,799 (para una pantalla de 144 Hz 1080p, RTX 3060 y 16 GB de RAM), mientras que el Blade más barato en el sitio web de Razer cuesta $ 2,799 y la 12a generación comienza en $ 2,299. Sin embargo, $ 2,899 no es un precio económico, y vale la pena conocer los compromisos que hace por ese bajo costo.

El MSI GS77 Stealth se ve desde arriba medio abierto sobre un asiento de tela verde.

La cubierta está algo libre de huellas dactilares.

Esquina trasera izquierda del MSI GS77 Stealth.

Esta es una gran parte de la cubierta del teclado.

Primero, el aspecto del GS77 que es una mejora indiscutible con respecto al año pasado: la calidad de construcción. Agarró el chasis MSI en el pasado, pero la base y la cubierta del GS77 son resistentes y estables. El panel táctil recogió algunas huellas dactilares con bastante facilidad, pero el resto del chasis no les resultó muy atractivo. Es una computadora que se ve bien, y no sufrió abolladuras ni abolladuras después de meterla en una bolsa durante unos días.

Quedan otras ventajas de los modelos anteriores. Hay una buena selección de puertos que incluyen dos puertos USB-C, dos puertos USB-A, un conector para auriculares, HDMI, Ethernet y un lector de tarjetas SD. (Sin embargo, el SD Reader es extrañamente más lento que el año pasado, como han señalado otros revisores). La pantalla QHD hace que los juegos se vean geniales. Hay seis altavoces enormes en el interior y, aunque no ofrecen el mejor sonido de 17 pulgadas del mercado, mis juegos siguen sonando bastante bien. No he tenido ningún problema con los micrófonos, que admiten la cancelación de ruido de IA, y la cámara web tiene un interruptor de apagado físico en el costado para su tranquilidad.

La superficie del teclado MSI GS77 Stealth se ve desde arriba sobre un asiento de tela amarilla.  La pantalla muestra la página de inicio de The Verge.

Pero el touchpad es otra historia.

Sin embargo, realmente no me veo usando este dispositivo como un controlador diario por dos razones importantes: el teclado y el panel táctil. El teclado está muy bien iluminado, pero es muy delgado para escribir, con una sensación más blanda que un clic. Y si bien hay un teclado numérico, las teclas están un poco apretadas como resultado. Las teclas de flecha, en particular, parecen pequeñas.

Y el panel táctil es realmente donde tengo problemas. Es grande, pero fue un toque difícil cuando lo probé en mi panel táctil. (Y también es bastante ruidoso). Sentí que realmente tenía que deslizar el dedo hacia abajo para grabar un toque. Estaba a punto de conectar un mouse (algo que no hago cuando pruebo casos de uso de productividad, como política general) porque odio navegar con él. Estos no son compromisos desconocidos cuando se trata de computadoras portátiles para juegos de 17 pulgadas, pero subrayan lo poco que recomendaría duplicar esto como un controlador diario.

El MSI GS77 Stealth está cerrado a un asiento de tela amarilla visto desde arriba.

El dragón todavía está allí, pero está derrotado.

Cuando se trata de velocidades de fotogramas, ¿cómo se comparan estas especificaciones? Con todos los controles deslizantes llegando al límite, redención muerta roja 2 Funcionó a 60 fps con resolución nativa (técnicamente 59,3, pero podemos llamarlo 60). Eso saltó a 65 a 1080p. sobre mí Sombra del Tomb Raider A 1080p vimos un promedio de 83 fps con trazado de rayos en Ultra (su configuración máxima) y 121 con la función desactivada. En resolución nativa, se traduce a 58 fps (otro número que podemos llamar 60) y 86, respectivamente. En definitiva, más que jugar.

El GS77 400 FPS pone el absurdo en una CPU pesada CS: IR 1080p y todavía muy alto 286 a 1440p. El único título que causó algún problema en el juego es ciberpunk 2077, Que, en resolución nativa, en la configuración máxima, con trazado de rayos hasta “Psicosis”, funcionó a 19 fps (pero llegó a 33 en esa configuración a 1080p).

En general, esto es definitivamente una mejora con respecto a los resultados del modelo del año pasado, y muestra que no debería tener problemas para ejecutar la mayoría de los juegos modernos con resolución QHD, aunque es más bajo de lo que puede obtener con el precio de Core i9 y RTX 3080. Sin embargo, una omisión decepcionante para las esperanzas de que el GS77 no sea compatible con MUX. Este componente (que tienen tanto Raider como Blade) permite que las computadoras portátiles admitan funciones adaptativas como G-Sync y también puede marcar una gran diferencia en el rendimiento. Es un poco extraño quedarse fuera en este punto de precio, y me imagino que muchas personas dispuestas a pagar $ 2900 no estarían ansiosas por renunciar.

Los puertos están en el lado izquierdo del MSI GS77 Stealth.

¿Ves este pequeño cambio? Esto es para la cámara web.

Cuando se trataba de otras cargas de trabajo, Stealth era más competitivo. Completé la prueba de exportación de video Adobe Premiere Pro 4K de cinco minutos y 33 segundos en 2 minutos y 15 segundos. Ryder venció este tiempo, registrando 1 minuto y 56 segundos, pero es una de las pocas computadoras portátiles que lo ha hecho. El 3070 GS76 del año pasado fue 12 segundos más lento. (Estas comparaciones no pretenden ser comparaciones de manzanas con manzanas, ya que las diferentes versiones de Premiere pueden cambiar con el tiempo; deberían darle una idea de cuánto tiempo puede llevar la exportación).

La GS77 también superó a la GS76, junto con la Blade y otras estaciones de trabajo creativas como la Gigabyte Aero 16, en la evaluación comparativa de Puget Systems para Premiere Pro, que prueba el rendimiento de reproducción y exportación en vivo en 4K y 8K. (Perdí mucho contra los comandos). Esta no es una computadora portátil que recomendaría que la gente use para las cargas de trabajo de la oficina, por lo que el buen rendimiento de la GS77 aquí no es su punto más importante.

Los puertos están en el lado derecho del MSI GS77 Stealth.

Dos USB-C y SD están a la derecha.

La cubierta del teclado del MSI GS77 Stealth se ve desde arriba.

El puerto de carga, HDMI y ethernet están en la parte posterior.

El software de MSI ciertamente no es tan complejo como lo ha sido en los últimos años, lo cual es una señal alentadora. No tuve problemas para configurar los perfiles de ventilador con el software preinstalado. Tuve un problema técnico en el que la pantalla comenzó a apagarse cuando intentaba jugar (un problema con una computadora portátil para juegos). MSI me envió una unidad de reemplazo, que no mostró este problema. Sin embargo, no es del tipo que nos gusta ver en productos por un valor de $ 2,900.

Luego llegamos a lo que veo como el mayor compromiso aquí: la duración de la batería. Tuve un promedio de solo 2 horas y 16 minutos de uso continuo de esta cosa, con algunas pruebas que duraron incluso menos de 2 horas. Esto tiene que estar cerca de la peor duración de la batería que he tenido con una computadora portátil para juegos. Si bien generalmente se entiende que las computadoras portátiles más baratas tendrán conjuntos de chips menos potentes, tener que renunciar a la vida útil de la batería y a esa potencia (el Raider me tomó dos horas más con la misma carga de trabajo) es una píldora difícil de tragar.

Si está buscando velocidades de cuadro en papel, esta computadora portátil es una buena compra. Puede jugar todo tipo de juegos en QHD sin quemar el sótano.

Pero el título Stealth, y la forma en que se ha presentado históricamente la racha, podrían sugerir a algunas personas que este dispositivo es una buena opción para algo más que jugar. no es; Los cambios de MSI a la línea Stealth hicieron que este Stealth fuera más poderoso a expensas de otras características que lo hacían bien disfrazado. Es demasiado grande y pesado para llevarlo en un bolso o mochila, la duración de la batería es inutilizable para el trabajo diario lejos de una toma de corriente, y el teclado y el panel táctil no serían mi elección para el uso diario. Esta ya no es realmente una alternativa portátil a Raider. Es solo una versión asequible de Raider.

Lo cual es bueno, si eso es lo que estás buscando. Pero dado que el Raider ofrece especificaciones más potentes, mejor duración de la batería, más RGB y un interruptor MUX por unos pocos cientos de dólares adicionales, creo que brinda una mejor experiencia general que bien vale la pena para las personas que compran en ese rango.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *