Rendimientos promedio de maíz estadounidense a 167,2 BPA y soja a 48,9 BPA, hallazgos redondos

Si bien el panorama general sugiere otra historia sobre el este contra el oeste, Baranek dijo que esa no es toda la historia. El clima ha sido tan variable que incluso los países con TRR fuerte tendrán focos de conflicto con la narrativa. “

Dave Walton cultiva en una de las áreas de jardín de este año: East Central Iowa. El agricultor de granos y ganado, que cultiva cerca de Wilton, dijo que las lluvias oportunas ayudaron a que sus cultivos prosperaran a pesar de las altas temperaturas de la última semana (las temperaturas rondan los 100 grados Fahrenheit). Wilton sembró maíz unas dos semanas más tarde de lo que quería y terminó de producir maíz y soja a mediados de mayo, pero las cosechas potenciales parecen prometedoras.

La presión de insectos y enfermedades también fue leve, dijo Walton. Se espera que las cosechas de maíz y soya alcancen y probablemente superen la última fecha de producción anual (APH) en alrededor de 240 bushels por acre para el maíz y alrededor de 65 bpa para la soya en la mayoría de los campos.

Walton habla con los agricultores de todo el estado y el país a través de sus funciones en la Asociación de Soya de Iowa y la Asociación Estadounidense de Soya.

“Parece que nuestra ubicación en el este de Iowa… y el oeste de Illinois… es probablemente tan buena como cualquier otra parte del país”.

Compatibilidad de formularios de Gro. Las regiones más calurosas del país, un parche del sureste de Minnesota, el noreste de Iowa y el norte y centro de Illinois, muestran la cosecha potencial más fuerte. Pero partes de Ohio e Indiana se sienten como un tablero de ajedrez, y el sendero a lo largo del río Missouri refleja una combinación de precipitaciones y temperaturas más altas. Destacan las áreas irrigadas de Nebraska y Kansas.

El DTN Digital Yield Tour publica estimaciones de ingresos estatales y una mirada detallada a las condiciones de crecimiento en Ohio, Indiana e Illinois el martes; Iowa, Nebraska y Wisconsin el miércoles; Kansas y Missouri el jueves. Dakota del Sur y Minnesota el viernes.

Paranik dijo que el comienzo fresco y húmedo de la primavera creó una ventana de plantación estrecha. Si bien suele haber una discrepancia en la madurez de las plantas entre Dakota y Missouri, por ejemplo, “es como si todo el cultivo hubiera acelerado sus etapas de crecimiento”.

La variación en las condiciones agrícolas se muestra en el modelo mediante los mapas NDVI, que se encuentran entre los más bajos de los últimos años, dijo John Haynes, analista senior de Gro. Pero en otros casos, puede ser porque esa semilla permanece en el suelo frío durante semanas antes de la germinación.

“La plantilla proporciona una gran cantidad de detalles”, dijo Haines, y agregó que esta primavera ha creado muchos ricos y pobres. “Me recuerda algo que siempre escuché: el cambio nunca es bueno para las devoluciones nacionales. Si hay mucha variación, por lo general no es una buena señal”.

Las estimaciones de cosecha realizadas en agosto generalmente se basan en anécdotas y encuestas de los agricultores, dijo Osnato, y pocos analistas privados están dispuestos a recortar sus estimaciones de forma drástica, especialmente con el clima de agosto capaz de producir o romper una cosecha.

Gro utiliza una metodología completamente diferente. Sus modelos se basan en una amplia gama de datos ambientales y de cultivos públicos y privados, incluidos NDVI, mapas de temperatura de la superficie, precipitaciones, encuestas estatales de cultivos del USDA, calendarios de cultivos, datos de superficie plantada y acres de NASS, datos de tierras de cultivo y encuestas gubernamentales de suelos. y mucho más. (Para obtener más información sobre cómo funcionan los modelos de productividad de Gro, lea “Poniendo a prueba los datos” aquí: https://www.dtnpf.com/…)

Este año, los datos no son favorables. Las temperaturas de la superficie de la Tierra han estado cerca de los máximos históricos. El mapa NDVI tiene una tendencia más baja de lo normal, lo que refleja temperaturas más altas, retrasos en la siembra u otra combinación de factores.

Osnato dijo que espera que el USDA reduzca su estimación de rendimiento de 177 bushels por acre, pero cree que la agencia esperará para hacer cambios importantes hasta que comience a incorporar datos de campo en septiembre.

DTN y Gro Intelligence colaboran la segunda semana de agosto de cada año para evaluar las condiciones de los cultivos en el cinturón de maíz. Pero Haines dijo que los retrasos en la siembra de este año significan que las estimaciones de la ronda se basan en un cultivo que se desarrolló antes. Eso significa que las lluvias de este fin de semana en el norte de Iowa, el sur de Minnesota y Wisconsin podrían brindar un gran impulso no solo a los cultivos de soja, sino también a los cultivos de maíz.

“Son los datos. A veces, los números son más lentos” para reflejar los cambios de un cultivo que acaba de recibir lluvia en el momento oportuno, dijo.

Si bien los modelos pueden tardar más en reflejar lo que los agricultores saben sobre la tierra, Holtman dijo que los modelos de cultivo de cachorros ponen el panorama general en perspectiva. En lugar de algunas muestras y muchas estadísticas, los modelos incluyen datos de todos los condados del cinturón de maíz.

“Me encanta la perspectiva única que esto trae, y espero con ansias este año”, dijo Holtmann.

Para obtener más información sobre DTN Digital Yield Tour y Gro Intelligence, visite la página Spotlight del recorrido aquí: https://spotlights.dtnpf.com/… y Gro Intelligence aquí: https://gro-intelligence.com/….

Envíe sus comentarios por correo electrónico a medida que avanza la gira esta semana a katie.dehlinger@dtn.com y matt.wilde@dtn.com.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *