Microsoft rechaza las afirmaciones de Sony de que su adquisición de Activision es anticompetitiva

Microsoft ha respondido a las afirmaciones de Sony de que su intento en curso de adquirir Activision Blizzard será anticompetitivo, especialmente con respecto a Call of Duty.

El mes pasado, Sony le dijo al regulador brasileño CADE, que, como muchas regiones, actualmente está estudiando el acuerdo propuesto para su aprobación, que el acuerdo podría afectar a los jugadores para cambiar de PlayStation a Xbox.

En ese momento, argumentó, “Call of Duty es tan popular que influye en la elección de la consola de los usuarios, y su comunidad de usuarios leales está lo suficientemente bien establecida como para que incluso si un competidor tuviera el presupuesto para desarrollar un producto similar, no lo haría”. poder competir con él”.

Ahora, en un documento de 27 páginas relacionado con la adquisición, Microsoft ha respondido al CADE, tratando de desestimar las acusaciones de Sony.

En el informe, reproducido por VGC, Microsoft señala que mientras varios terceros, incluidos Ubisoft y Bandai Namco, proporcionaron respuestas a CADE, Sony fue la única compañía que afirmó que Call of Duty era propio y sin competencia.

Microsoft afirma que “solo un tercero, Sony, proporcionó opiniones materialmente diferentes a las de los solicitantes y otros terceros consultados por SG”. “Sony está aislado en este entendimiento y, curiosamente, se contradice en su respuesta a la carta, como se detallará a continuación”.

Microsoft continúa diciendo que Sony no quiere ver juegos de Call of Duty en Game Pass el primer día, porque “le molesta competir con el servicio de suscripción de Microsoft”.

“Las declaraciones públicas de Sony sobre los juegos de suscripción y su respuesta al mensaje SG son claras”, se lee en la respuesta. “Sony no quiere que los servicios de suscripción atractivos amenacen su dominio en el mercado de distribución digital de juegos de consola.

En otras palabras, Sony se opone a la introducción de nuevos modelos de monetización que podrían desafiar su modelo de negocio.

Microsoft también niega la afirmación de Sony de que Call of Duty es una “categoría de juego por derecho propio”, a pesar de que tiene seguidores leales.

“La sugerencia de que Call of Duty tiene seguidores leales es una premisa que no se deriva de la conclusión de que el juego es una ‘categoría de juego por derecho propio'”, afirma Microsoft.

“Por cierto, PlayStation de Sony tiene una base constante de jugadores leales a la marca. Sin embargo, este descubrimiento no lleva a la conclusión de que PlayStation, o cualquier producto de marca que tenga consumidores leales, sea un mercado separado de todas las demás consolas.

Extrapolar de este resultado a la conclusión extrema de que Call of Duty es una ‘categoría de juegos por derecho propio’ simplemente no se justifica bajo ningún análisis cuantitativo o cualitativo.

Microsoft rechaza las afirmaciones de Sony de que su adquisición de Activision es anticompetitiva
Sony asegura que Call of Duty es de su tipo y que al tenerlo en Game Pass podría animar a un gran número de jugadores a dar el salto a Xbox

También enumera cinco motivos de controversia contra la afirmación de Sony de que agregar juegos de Activision Blizzard a Game Pass conducirá a una progresión inalcanzable de los servicios de suscripción de Microsoft.

Según Microsoft, esta afirmación es falsa por las siguientes razones:

  • Eliminar contenido de los jugadores no forma parte de la estrategia de Microsoft, COD seguirá estando disponible en PlayStation como título de pago
  • Los datos muestran que los jugadores ven los servicios de suscripción como solo una forma de pagar los juegos.
  • La afirmación de Sony ignora la “naturaleza dinámica” de los servicios de suscripción y el hecho de que Sony también tiene su propio carácter.
  • (información revisada)
  • Hay muchos otros canales de distribución de juegos y servicios de suscripción, muchos de los cuales incluyen contenido que no está disponible en Xbox.

Microsoft también afirma que la organización de acuerdos exclusivos ha sido el centro de la estrategia de Sony para fortalecer su posición en la industria del juego y, además de tener exclusividad propia, también tiene acuerdos exclusivos con editores externos.

También afirma que Sony está tratando de obstaculizar el crecimiento de Game Pass pagando a algunos desarrolladores para que “bloqueen los derechos” a cambio de aceptar no agregar su contenido a Game Pass.

Finalmente, en la indicación más fuerte hasta ahora de que Call of Duty seguirá siendo multiplataforma, Microsoft afirma que no tener juegos de CoD en PlayStation no será bueno para el negocio, ya que solo será rentable si suficientes personas saltan a Xbox para compensar. por el dinero perdido por no vender la copia de PlayStation.

En su primera respuesta a la propuesta de adquisición de Activision Blizzard por parte de Microsoft, publicada en enero, Sony dijo que esperaba que los juegos de Call of Duty siguieran siendo multiplataforma debido a “acuerdos contractuales”.

El jefe de juegos de Microsoft también confirmó más tarde su intención de mantener Call of Duty en las plataformas PlayStation una vez que se complete la adquisición de Activision Blizzard por parte de Microsoft.

Sin embargo, más tarde se dijo que Activision Blizzard se comprometió por contrato a lanzar solo los próximos tres juegos de Call of Duty para consolas PlayStation, incluido Modern Warfare 2 de este año.