Las acciones farmacéuticas explotan mientras los inversores se preparan para los honorarios de los litigios

Las acciones de GlaxoSmithKline, Sanofi y Haleon se vendieron con fuerza esta semana, perdiendo decenas de miles de millones en valor de mercado, ya que los inversionistas temían posibles cargos por litigios en EE. UU. centrados en el popular medicamento para la acidez estomacal Zantac.

Este ha sido un problema conocido durante años, pero la ansiedad de los inversores explotó esta semana en el período previo a la primera acción legal programada para el 22 de agosto.

¿Qué es Zantac?

Zantac es el nombre comercial de un medicamento llamado ranitidina, que es un medicamento que se usa para aliviar la acidez estomacal. Glaxo lo inventó y vendió originalmente como medicamento recetado en la década de 1980 antes de pasar a los medicamentos de venta libre.

En 2019, los reguladores lanzaron una revisión de seguridad en medio de preocupaciones de que el medicamento contenía un posible carcinógeno llamado NDMA, lo que llevó a los fabricantes a retirarlo de los estantes. Para 2020, la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. y la Agencia Europea de Medicamentos solicitaron que todas las versiones del tratamiento se retiren del mercado.

Desde entonces, se han presentado más de 2000 casos en los Estados Unidos con demandantes que alegan que el consumo de Zantac puede generar NDMA.

El primer juicio comienza el 22 de agosto y los juicios principales comenzarán a principios de 2023.

Paquetes de Zantac, una droga popular que reduce la producción de ácido estomacal y previene la acidez estomacal, se encuentran en un estante en una farmacia de la ciudad de Nueva York.

Drew Angerer | imágenes falsas

El litigio es particularmente complejo porque muchos trabajadores farmacéuticos han estado involucrados en drogas.

La patente del fármaco expiró en 1997, por lo que hay muchos fabricantes, minoristas y distribuidores del fármaco demandados en juicios.

Ha habido varios titulares de derechos OTC en los Estados Unidos desde 1998, incluidos GSK, Sanofi, Pfizer y Boehringer Ingelheim.

Haleon, la compañía de salud del consumidor que se escindió de GlaxoSmithKline el mes pasado, no es la principal responsable de los reclamos, según la compañía, pero pueden estar relacionados tangencialmente.

respuestas de la empresa

En respuesta a los violentos movimientos del precio de las acciones de esta semana, GlaxoSmithKline, Sanofi y Haleon han emitido declaraciones en su propia defensa.

Las acciones de las compañías farmacéuticas se estabilizaron el viernes por la mañana.

Un vocero de GlaxoSmithKline dijo: “El enorme peso de la evidencia científica respalda la conclusión de que no existe un mayor riesgo de cáncer asociado con el uso de [of] Ranitidina… Las sugerencias de lo contrario son inconsistentes con la ciencia y GSK se defenderá enérgicamente contra todas las acusaciones sin fundamento”.

Un portavoz de Sanofi dijo: “No hay evidencia creíble de que Zantac haya causado ninguna de las supuestas lesiones en condiciones reales, y Sanofi sigue confiando plenamente en sus defensas. Dada la solidez de nuestro caso y la incertidumbre sobre acciones futuras, ha habido no se han establecido emergencias.” “

Zantac es el nombre comercial de un medicamento llamado ranitidina, que es un medicamento que se usa para aliviar la acidez estomacal.

El Washington Post | El Washington Post | imágenes falsas

La participación de Haleon y su posible responsabilidad son menos claras.

Haleon enfatiza que no es parte de ninguno de los reclamos de Zantac y dice que “nunca comercializó Zantac de ninguna manera en los Estados Unidos” y “no es el principal responsable de ningún OTC o reclamos recetados”.

Sin embargo, como se describe en el prospecto del 1 de junio, “En la medida en que GSK y/o Pfizer sean responsables en relación con OTC Zantac, Haleon puede verse obligado a indemnizar a GSK y/o Pfizer” en determinadas circunstancias.

¿Qué dicen los analistas?

“Al igual que con todos los resultados legales, existe una cantidad significativa de incertidumbre”, dijo el equipo farmacéutico europeo de Credit Suisse en una nota. “Esto es particularmente cierto en este caso en el que cuatro empresas han compartido la propiedad de los derechos de Zantac a lo largo del tiempo”.

Según el equipo, como creador de la marca, GSK podría ser el responsable de la mayor parte de los compromisos, en lugar de los fabricantes OTC.

Redburn dijo en una nota de investigación que debido a que hay varios fabricantes de medicamentos además de los minoristas y distribuidores del demandado, esto probablemente reduciría el impacto absoluto a nivel de la empresa.

El equipo de investigación farmacéutica de Deutsche Bank elevó el jueves su recomendación para Sanofi de “Mantener” a “Comprar” con el argumento de que “el impulso instintivo de Zantac está empezando a parecer algo exagerado”.

El banco alemán no cree que sea una oportunidad de compra obvia, pero argumenta que “mantener la venta a estos niveles es terrible”.

El equipo agrega: “Ambos GSK/SAN ahora parecen presentar un rompecabezas clásico: están atrapados en la preocupación por una carga de responsabilidad inminente que aún no pueden evaluar por completo”.

¿Cuál es el tamaño de los asentamientos?

Credit Suisse dice que eso depende de la fuerza que el tribunal vea de cualquier vínculo entre NMDA y el cáncer y cualquier evidencia de irregularidades.

Los acuerdos de drogas anteriores oscilaron entre $ 30,000 y $ 270,000 por reclamo en función de la evidencia de irregularidades.

Actualmente hay más de 2000 demandantes conocidos, pero se espera que aumente a medida que continúen los juicios.

Comparación de Bayer, Monsanto

Para muchos inversores y analistas, este calvario trae recuerdos de la saga del Bayer Roundup.

Poco después de que Bayer se hizo cargo de Monsanto en 2018, las demandas relacionadas con el informe de prensa aumentaron rápidamente y, en última instancia, le costaron a Bayer miles de millones de dólares y años de incertidumbre legal y financiera.

Al igual que en el caso de la adquisición de Monsanto por parte de Bayer, donde se informó a los inversores sobre el riesgo de litigio antes de completar la transacción, GSK indicó que la demanda de Zantac representaba un riesgo importante para Haleon en su prospecto emitido a los inversores en junio.

En el documento de casi 500 páginas, GSK advirtió: “El grupo tiene obligaciones de compensación a favor del Grupo GSK y el Grupo Pfizer, que pueden ser significativas y tener un impacto material adverso” en las finanzas del grupo.

Contrariamente al informe de Bayer, los reguladores de todo el mundo han retirado Zantac. Además, actualmente hay más de 2000 reclamos relacionados con Zantac y otros productos de ranitidina en comparación con Bayer, que se ha enfrentado a 130 000 casos relacionados con el glifosato.

Deutsche Bank escribió: “No creemos que la evidencia apunte a esto como otro glifosato, pero es muy posible que podamos ver una responsabilidad de mil millones de dólares”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *